在工程師和商人看來 缺電（包括電價不能昂貴）與否 就是一翻兩瞪眼，沒有那麼多彎彎繞繞說什麼民主電力獨裁電力的 也不會說什麼寧可犧牲發展也要給後世子孫留一個美麗綠色國土之類的 但在台灣 電力不但是政治問題、面子問題，更是達到宗教戰爭等級的信仰問題 核電就是被認為是=中國=共產黨=國民黨=獨裁=父權 再生綠電就是=台派=民進黨=歐美=民主=性別平權 然而世界第一綠電大國是中國 第一核電大國是美國 美國和法國也都擁核 根本沒有左膠幻想的進步民主國家都在廢核改用生態綠電 所以抗中保台就必須抗核擁綠 綠電不夠支撐基載和保險用量，那就要說其實不需要那麼多電，我們要朝向低耗電進步未來 來圓謊 很扯？但這是台灣政治惡鬥到極致和羞辱文化盛行的結果，任何事都必須是政治信仰檢查站 至於黃仁勳親中也不是他喜歡 而是美國環境被左派DEI搞得很惡劣 蓋什麼東西都有沒完沒了的環評和抗議需要安撫 還要一堆DEI、ESG配額，公司要設這些辦公室讓他們監督公司 實際上就跟中國的黨支部一樣的企業寄生蟲 他才會看中中國不需要DEI、性別/種族轉型正義、不需要沒完沒了的環境評估審查和安撫抗 議 我簡單說，缺電是客觀事實，因為與2014預測的發展趨勢不同，台灣用電量不僅沒有逐漸降 低，高耗電企業反而因為AI產業和國防需求暴增 承認這個不要怕丟臉，反正不會因為電力轉彎就嚇跑中間選民，左膠覺青也不敢因為這個就 倒戈民進黨的敵人 偏偏賴清德最在乎自己的威望和面子 我覺得沈還是發揮專業，不要被賴清德影響比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779879751.A.CEB.html