新加坡馬來西亞有鞭刑是因為以前被英國殖民過 當時的殖民政府選擇用這種不人道的方式管理 有其歷史背景因素， 也有潛在的階級跟種族歧視的問題 不知道為啥新馬獨立後要延用這種殖民時期的法律規定 日本殖民台灣的時候 也曾經使用過一種叫做笞刑的體罰方式 實施了17年之後又取消了 在清朝末年的時候， 清廷政府曾經委託日本的法學家為顧問， 編纂了大清新刑律， 當時就已經只剩下死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役和罰金等刑罰 原本是要預計取代沿用數百年的大清律例 但是清廷政府被推翻之後， 袁世凱決定繼續沿用這個大清新刑律的內容， 只是名稱改成「暫行新刑律」 也是後來早期的中華民國刑法的主要內容。 當時清廷政府會想要寫新的刑法， 主要考慮到要轉型成當時主流的歐美日現代化國家， 不可能再用古早時期的杖五十，杖一百等等笞杖肉體刑罰 現在竟然還有人想要回到古代的方式 這是什麼刑法的文藝復興嗎？ ※ 引述《Rrrxddd (咳咳咳咳咳RR咳咳咳咳咳)》之銘言： : 要花11億！白委提5意見反對鞭刑公投　「鞭刑很容易執行過當」 : ETtoday : 記者杜冠霖／台北報導 : 新任中選會主委游盈隆今（27日）赴國會內政委員會業務報告並備質詢。對於鞭刑議題， : 民眾黨立委許忠信提出5項疑慮，包含鞭刑容易過當、受刑人上訴國家訴訟會增加、健保 : 負擔增加、體罰與學校教育相違，且公投要花費11億，這是刑法修法問題，如果國會無異 : 議通過何必花11億公投？ : 許忠信質詢時表示，鞭刑的問題，新加坡是一個蠻令人嚮往國家，但是新加坡是英美法國 : 家，我國是大陸法系，刑法罪刑法定主義，刑包含死刑、自由刑、罰金，大陸法系只允許 : 這些，如果要改的話，要鞭刑改刑法就好。 : 許忠信說明，大陸法系幾個刑有個特徵，就是執刑不會過當，死刑一定只有死一次、自由 : 刑關完就離開，一秒都不會增加，但鞭刑部分，看新加坡的作法，鞭刑很容易過當，輕罪 : 打成重傷，國家要不要賠償？鞭刑打成死刑，國家要不要賠償？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.13.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779873995.A.7E1.html