要花11億！白委提5意見反對鞭刑公投　「鞭刑很容易執行過當」 ETtoday 記者杜冠霖／台北報導 新任中選會主委游盈隆今（27日）赴國會內政委員會業務報告並備質詢。對於鞭刑議題， 民眾黨立委許忠信提出5項疑慮，包含鞭刑容易過當、受刑人上訴國家訴訟會增加、健保 負擔增加、體罰與學校教育相違，且公投要花費11億，這是刑法修法問題，如果國會無異 議通過何必花11億公投？ 許忠信質詢時表示，鞭刑的問題，新加坡是一個蠻令人嚮往國家，但是新加坡是英美法國 家，我國是大陸法系，刑法罪刑法定主義，刑包含死刑、自由刑、罰金，大陸法系只允許 這些，如果要改的話，要鞭刑改刑法就好。 許忠信說明，大陸法系幾個刑有個特徵，就是執刑不會過當，死刑一定只有死一次、自由 刑關完就離開，一秒都不會增加，但鞭刑部分，看新加坡的作法，鞭刑很容易過當，輕罪 打成重傷，國家要不要賠償？鞭刑打成死刑，國家要不要賠償？ 許指出，這些都是要專業討論的問題，根據國家賠償法，這兩種狀況，國家都要付出巨額 賠償，鞭刑如果操作不當、刑罰權實施過當，國家有賠償責任，現在受刑人法治概念都很 清楚、都很會寫訴狀，國家訴訟可能會在這增加很多。 對於鞭刑影響，許忠信也提到，現在健保支出，鞭刑打成傷殘，要不要看健保？現在健保 財政狀況如何？如果進行鞭刑，每個一定送醫院、不會進監獄，自由刑在監獄中的人還有 一定生產力，也就是自願性的強制工作，有從事生產，也不會造成國家太大負擔。 許忠信認為，鞭刑一打，每個進醫院，國家健保費支出是不是要增加？且鞭刑是體罰，學 校中不允許體罰，國家對受刑人有改過遷善的教育任務，就像學校一樣，如果體罰，是否 就跟學校教育邏輯相違？這也是修法要考慮的。 許忠信強調，再者，公投一次即便搭配全國性選舉，一個議案都要花費11億新台幣，公投 一定要有必要性，如果立法院無異議通過，還有必要公投？這是刑法修法問題，刑之中要 不要有體罰？如果國會無異議通過何必花11億公投？ 游盈隆回應，許忠信法政素養深厚，剛剛提到的都碰觸這議題最重要部分，但國會有為數 可觀委員希望鞭刑公投，如果是期盼社會治安有所改善，這樣的用心值得肯定，但如果有 其他疑慮也需一併考量。 游盈隆指出，站在公投法主管機關立場，自己身為中選會主委，獲得各位委員投票支持， 自己不宜對成形中的公投案表達態度，如果他還是政治學者就可以長篇大論，這部分要請 委員體諒，作為主委，最適當態度就是依法行政，如果公投通過就秉公處理。 https://www.ettoday.net/news/20260527/3172849.htm 疑 可以開除許忠信嗎 感覺跟我們主流民意不對盤耶 乾脆讓小姐姐上來好了 我比較想聽戰狼小姐姐質詢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.69.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779853012.A.543.html