※ 引述《genjuromkiii (幻十郎參式)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://reurl.cc/6GRR4d : 2.新聞來源︰ : yahoo : 鏡報 : 3.完整新聞標題： : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 獨家／噴漆綠化？中捷藍線龍井機廠廢土山「綠色塗層」被疑滅證 網轟：這個很中 國 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 台中捷運藍線龍井機廠預定地日前爆出「廢土垃圾山」爭議，基地內被發現堆置大 量 : 垃圾與黑色廢土，翻挖後還可見陳年廢棄物，民眾最近還直擊，裸露的土方被大片噴上 「 : 綠色塗層」，遠看宛如碧草如茵，引發「綠漆蓋垃圾」、「掩埋滅證」質疑。網友留言 痛 : 批「噴綠色就不怕衛星空拍比對？」、「掩耳盜鈴的最高境界」、「這是防空拍偽裝塗 裝 : 嗎？」也有人憂心，「下雨後會不會污染土壤和水源？」、「這個很中國」。 : 地方居民指出，該地去年整地時就曾挖出大量垃圾，疑因未完成清理，導致中捷藍線原 訂 : 去年6月在龍井機廠基地舉辦的開工典禮，臨時改至市府中庭辦理，如今垃圾、廢土仍 原 : 地堆置，近日甚至出現「噴綠漆」的荒謬景象。 : 台中捷運藍線龍井機廠預定地的廢土山，近日被噴上不明的「綠色塗層」，民眾質疑有 人 : 噴漆滅證，要求市府說明釋疑。畫面翻攝threads aries0703 : 台中捷運藍線龍井機廠預定地的廢土山，近日被噴上不明的「綠色塗層」，民眾質疑有 人 : 噴漆滅證，要求市府說明釋疑。畫面翻攝threads aries0703 : 不過，也有民眾提出不同看法，認為綠色覆蓋物可能是用於防止揚塵、水土流失的「植 生 : 噴塗」或「防塵漆」，屬常見工法，並非單純噴漆遮掩，但質疑聲浪仍要求相關單位出 面 : 說清楚。 : 環保局表示，現場廢棄物年代久遠，疑為縣市合併前遭棄置，目前土地尚未完成撥用， 依 : 法應由國有財產署台中分署負責清除。市議員張家銨批評，市府早知情卻遲未處理，要 求 : 儘速公開土壤檢測結果及覆蓋材料用途，釐清是否涉及掩蓋污染，避免重大捷運建設蒙 上 : 環境爭議陰影。 : 記者求證市府，出稿前仍未獲得捷運工程局回應。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 閉上眼睛就以為看不見,捂上耳朵就以為聽不到,噴上綠漆就以為沒垃圾 : 高雄以北200公里太扯啦! : 又又又又又是台中,瘟豬媽繼垃圾山,廚餘湖,非洲豬瘟,重金屬濕地 : 廢床墊長城後又一力作 : 各位觀眾! 垃圾噴漆! 可以! 這HEN中國! : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 來囉偷改標題了 https://reurl.cc/dpo3k8 噴「綠色物質」掀滅證疑雲？中捷藍線龍井機廠廢土「綠綠的」 中市府：抑塵劑非噴漆 鏡報 林建鋒 原來那綠綠的是抑塵劑，不是噴漆 現在脆上面隨便一則貼文都能成為新聞，記者真好當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.21.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779632848.A.68E.html