※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言： : 欸欸 : 我剛剛聽新聞 : 馬辦到調查小組查完講說 : 蕭沒經手錢 : 王的帳很清楚 : 所以認為兩人沒有犯法 : 然後說希望董事會召開跟與董事會報告討論的事情 : 等到馬囧的輔助宣告判下來再說 : 484馬囧失智一半了？ 聲明原文：（《太報》、《鏡週刊》等資料） 壹、民國一一五年三月二十七日由馬英九文教基金會董事會決議通過組成之三人專案小組 ，針對前員工蕭旭岑與王光慈涉嫌違反財政紀律一案，本小組業已完成該案調查報告。本 次調查程序以基金會於四月二十日寄送予董事之紙本資料即內部調查資料與指控事實作為 基礎，展開歷時一個月又三天之調查作為，包含多次於例假日進行之十數次調查會議及訪 談六組人員之嚴謹過程，由於並無具體及確切之客觀證據得以證明二位被指控人有私吞財 物之情事，且被指控人蕭旭岑並未經手基金會財務，而負責財務之被指控人王光慈提出之 相關帳務紀錄及憑據完整，多可證明其等遭指控之現金使用於馬英九董事長、機要及隨扈 等之公務用途，因此無法證明蕭、王兩人確有違反財政紀律之情。 貳、三人專案小組調查事項主要為九項違反財政紀律之指控事實，均屬今年四月二十日基 金會寄送予董事之紙本資料所揭露之內容。 叁、依據一一五年三月二十七日董事會決議，三人小組應於調查完成後提報董事會討論， 再由董事會採取適當處理措施，包括對於社會大眾說明。然而，依據一一五年四月二十二 日諸多媒體報導，馬董事長之長姐馬以南女士已委任龍毓梅律師向法院聲請針對馬董事長 為「輔助宣告」之裁定，且經臺灣臺北地方法院證實確有此情。有鑑於前述聲請結果與馬 董事長召集董事會是否合法息息相關，同時對召集合法性存有疑義之董事會得否針對三人 小組之調查報告進行討論與決議適當處理措施亦有重大關連，據此三人小組建議應待法院 對於前述輔助宣告之聲請做出判斷後，再行召開董事會商討本次調查報告。 肆、三人小組重申因調查過程並不順暢，包含索取資料未能獲得基金會完整提供，擬約談 人員亦未全數配合約談。舉例言之，自稱受馬董事長授權辦理蕭、王二人涉嫌違反財政紀 律事件之金溥聰先生，其自始至終並未出示授權書。再者，經調查小組審閱基金會提供文 件，獲悉於三人小組成立後，基金會仍於一一五年四月八日私下委請律師訪談現職員工， 雖經調查小組要求提出訪談記錄卻遭拒絕。此外，調查小組約談親身參與一一五年二月二 十五日財政紀律事件且於同日獲馬董事長任命為代理執行長之高華柱董事，惟始終訪談未 成，因此三人小組已竭盡全力針對得以調查之事項全數調查，力求完成董事會交付之任務 。 伍、最後再次提醒，依據財團法人法及基金會章程，董事會是基金會最高決策機關，基金 會內部人員若未經董事會授權，擅自違反董事會決議或相關規定者，必定依法追訴。 結果意思是： 一、報告完整版因為馬英九家人的「任性」，所以必須就此打住，在法院就該家事案件有 結果之前，暫時不能多說什麼，是這樣子的嗎？ 二、某些媒體已經下標「打臉馬英九、金溥聰」，因此是要證明馬英九確實罹患失智症， 且在外界耳濡目染之下，肆意渲染「馬英九精神有問題」了嗎？ 三、會說「程序不順利」等語，這畢竟是多管齊下的作為，在： (一)該調查委員會本身 (二)地檢署 等單位都同時在查辦的情況下，是要怎樣統一定調，避免無辜的人因為整件事情，而 導致名譽受損？要如何避免錯誤誣賴不相干者？ （但現在也很難期待確實有「清白」的了...） 不過對整個基金會而言，是否還能發揮「慈善」的初衷，恐怕必須先打上一個問號了。 -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく 　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.22 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779593581.A.61B.html