※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/4lMvlD 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 幕後／密室逃脫案推中央　北市府赴行政院會狂轟反被搬規定打臉 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 記者杜冠霖／台北報導 台北市信義區密室逃脫業者日前發生女員工扮演上吊鬼不慎身亡一事，且北市府直到事發 後八天才稽查。即便中央2018年已與各縣市取得共識，密室逃脫業應屬D-1類組，新北市 也有依此稽查。台北市長蔣萬安仍痛批，中央應該負責。而在本周行政院會中，據了解， 台北副市長林奕華也來勢洶洶拿出此議題砲打中央，甚至一度拍桌，政院官員當場回應， 勞動檢查跟稽查的權利是在北市府手上。北市府事後也依法規稽查跟開罰，這也表示是有 相關的法規規範的。語畢，林奕華也未再多談。 台北市信義區密室逃脫業者「邏思起子」，日前發生女員工扮演上吊鬼不慎身亡一事，由 於北市府事發八日後才稽查，也掀起外界對安全防範的關注。事發後「第二時間」北市府 啟動全市公安稽查，34家查出12家違規，共重罰104萬。台北市長蔣萬安、藍營小雞則呼 籲中央訂定專法、並砲轟政府怠惰十年。 然而，國土署昨晚回應，107年就跟地方政府研商，共識將密室逃脫使用類組歸屬為D-1類 組，並依樓地板面積訂定每年安全申報頻率；另為強化密室逃脫場所自主防災管理能力， 106年也對於防火、地震、緊急應變措施訂有安全指導綱領。 國土署出具公文指出，107年即廣泛徵詢各地方政府之實務管理意見，並召集相關部會與 地方政府召開研商會議，針對「互動情境體驗場所（密室逃脫）」適用之建築物使用類組 獲共識歸屬為D-1類組，後續該類場所應依規模辦理公共安全檢查申報，樓地板面積300平 方公尺以上為每年1次，未達300平方公尺則為每2年1次。新北市政府即有要求轄內該類場 所辦理公共安全檢查申報。 換言之，行政院2018年已邀集各縣市認定密室逃脫公安申報屬於D-1類組，「各縣市都有 共識、包括台北市在內」，行政官員說明，若有其他疑義才須另行函詢，例如新北市2023 年曾發函詢問，當時國土署也回應比照2018年共識，新北市當時就依此規定辦理，隨後展 開全面稽查。 對此，蔣萬安則不滿表示，為何不通令各縣市？只告訴新北市？據了解，就在本周行政院 會中，台北副市長林奕華也來勢洶洶拿出此議題砲打中央，甚至一度拍桌，林奕華要求， 文化部應針對密室逃脫、沈浸式內容體驗產業訂定相關定型化契約應記載及不得記載事項 ，並將公安申報合格證明。 據與會人員轉述，林奕華發言完後，勞動部長洪申翰回應，這個意外事件就是職安跟工安 的問題，很清楚的是，勞動檢查跟稽查的權利是在北市府手上。就如同事後北市府依法規 去做了稽查跟開罰，這也表示是有相關的法規規範的。 洪申翰也提到，當然，如果能在意外發生前就更有效的檢查稽查，會不會有更好的防範效 果？語畢後，林奕華也未再針對此事發言。 對於整起經過，有行政官員解釋，勞檢權利是在北市府手上，如果真的都沒有規範，「那 北市府事後是依什麼法規開罰、稽查？連葉元之國會辦公室都可以勞檢兩次還罰13萬，出 事了卻說無法稽查業者？」 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 太好笑了吧，蔣草包市府又被打臉!!! 蔣草包甚麼都推給中央，甚麼都不知道， 凡是都是中央的問題，這點好像柯文哲!! 不過沒差，反正躺贏，被發現是草包也沒問題!!! 台北人最愛!!! ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779549474.A.47C.html