※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言： : 川普預告要和賴清德通話，感覺就假假的 : 要通話就直接通話，通話又不需要搭飛機 : 放話出來讓人阻止幹麻，更像在陰陽北京 : 警告中共，美國一直有牌能打，別想亂搞 : 講出來破局率高，更像是讓中共收歛而已 稍早前陸委會記者會的說法： 自由時報： 美國總統川普表達要跟賴清德通話，中國也推遲美國國防官員訪華規劃，請問陸委會怎麼 看川普總統一旦跟賴總統通話時所代表的意涵、以及對中國作為的評論？ 梁副主委： 當然中共會不擇手段的阻撓美方對台灣的軍售。我們外交部已經有對外說明了，台美關係 的溝通管道還是暢通的，如果有機會對話，賴總統將會反映台灣社會的心聲。賴總統昨天 在記者會中也有回答，他會表達台灣並不是所謂「區域和平的破壞者」，中方的一些軍事 威嚇行動才是，這一點我們如果有機會通話的話，當然會清楚表達。 中央社： 台灣海基會和中國大陸海協會的聯繫機制已經停擺十年，想請教對於這狀況怎麼看、對於 兩岸在處理某些實務上的影響？ 梁副主委： 眾所周知，停擺是因為對方設下政治前提，對我們政府來說不可接受，所以停擺是對方決 定要停擺。兩會這些年雖然溝通不算暢通，但兩邊還是有很多事情要共同處理，一些既有 聯繫機制還是存在。大家從事務面著手，把迫切需要解決的問題、與民生相關的議題解決 。至於政治面的事情，如果因為雙方各有各的堅持，先擱置也無妨，但是要把事務面對事 情多溝通、多解決，這樣才是兩邊的福氣。 ETtoday： 陸委會曾定調，二零一九年習五條的「九二共識」是一個中國、一國兩制，沒有中華民國 生存的空間，我方呼籲「對方要不設前提，與台灣民選合法政府透過對話來解決分歧。」 但其實，國台辦這幾年也一直重申只要不承認「九二共識」，兩岸機制就沒有辦法重啟。 若換一個思路，請問陸委會是否認同或怎麼解讀「兩岸同屬中華民族」這個議題？有沒有 可能不涉及主權的「民族、文化、民生經貿」之下，彼此釋出善意，可以打破兩岸官方交 流停擺十年的僵局，就等於是另外一個突破口？假設還是不行，因為其實目前現在雙方都 是沒有辦法交集互斥的一個情況，我們還有什麼可以落實的路徑，或者是我們已經打算現 在至少這兩年半內也沒有什麼實質的溝通，管道兩岸關係，包含像民生經貿，可能就還是 走向長期的冷對抗？ 梁副主委： 同屬中華民族是不是作為一個有用概念？我想兩岸從來不是什麼不同民族的爭執，而是一 個制度之爭，就是一邊是專制政體，一方面是自由民主政體，所以同屬中華民族或不同屬 中華民族，這個問題從來不存在。中共不只是台灣要承認自己的中華民族，他要的是北京 作為中央政府，台灣成為中華人民共和國的一省。 如果大家覺得說我們自稱自己也是「中華民族」，中共就會滿意，那也太天真了。對中共 來講，中華人民共和國就是唯一代表中國，北京政府是中國的唯一的政府，台灣中國的一 部分，台灣是要被收回的，中華民國是要被取消或者是摧毀，所以不是同屬中華民族的問 題。 至於目前的僵局，確實我們也不樂見這樣的僵局存在，所以在兩岸交流的部分，我們儘量 在安全可控的狀況之下，能夠讓兩邊的人民多來往。關於兩邊的其他經貿、民生等等，希 望能和平穩定的繼續走下去，但兩邊的政治前提不一樣，中共硬要我們接受他們的政治前 提，現在這樣狀況之下，大多數的台灣人民也是不同意，陸委會長期民調也證明這一點。 自由時報： 國民黨主席鄭麗文批評賴清德的談話是笑話，國民黨也聲稱「賴清德『倚美謀獨』的企圖 已被川普總統所戳破，卻仍執迷不悟、『以武拒和』」。請問看法？ 梁副主委： 我有看過國民黨發的新聞稿，但是其中用的詞什麼「以美謀獨」、「以武拒和」，這些幾 乎就是國台辦的用語。我想中國國民黨作為一個創建中華民國的政黨，應該要以保衛中華 民國自居，千萬不要重複中共的語言，不要做中共的傳聲筒，我想這個才是重點。 所以藍白粉會看懂這些文字嗎？ 直接叫「不要跟中共沆瀣一氣」（或其相當意思），顯然的當前執政的台灣政府已經看膩 了這些言語 因此和美國來往已經是大勢所趨、無從阻斷 從而還是不要設法斷掉這種「孽緣」，坦白接受這種事實吧！ -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.255 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779371819.A.321.html