昨天在股板講很多了,我是覺得很多網路勞權仔根本搞不清楚狀況。現在的工會罷工制度
對於改善一般人或是普惠的勞權,完全沒有任何一點幫助。
能罷工有威脅性的就是特定某些貴族勞工、高階勞工,基於法規有最低出席人數限制、或
是要有專業技能,不然完全無法運作,例如,空服員、機師。
或是獲利極為豐厚的特殊產業,像是三星這次導火線的AI記憶體。
人家就是高階勞工吵著豐厚的福利還要更豐厚,跟你一般勞工根本沒有半點屁關係,他們
爭取到的權益,就是他們自己爽。
一些毛利低的,你罷工老闆乾脆收一收不做了,錢拿去股市搞不好還比較輕鬆,勞力取代
性高的就換一批就好。
罷工等於爭取普遍的勞權,本來就是這些貴族勞工工會洗腦一般人用的,會信的應該30歲
以下吧。老了還信就真的笨了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779332097.A.BEA.html
不知道你在氣什麼,我不就在說明為何一般人(包括我)不需要支持這些貴族勞工罷工的
理由。
要嘛理解能力有問題,要嘛你是很想支持這種罷工,你要不要說清楚自己立場?
※ 編輯: nidhogg (49.216.49.42 臺灣), 05/21/2026 11:38:37
感覺蠻氣的啊?那你的立場呢?藏起來不敢講,嘻嘻。
※ 編輯: nidhogg (49.216.49.42 臺灣), 05/21/2026 11:42:57
看不懂你在講三小,到底哪裡我有說台灣人可以幫台積員工罷工,這種理解能力蠻可憐的
。
※ 編輯: nidhogg (49.216.49.42 臺灣), 05/21/2026 11:48:28
我在表達我不支持、一般人也不用支持,跟原po在問的主題不是很契合嗎?
其實你就是不爽我表達反對而已,還跳針一堆廢話,看起來有夠蠢的= =
※ 編輯: nidhogg (49.216.49.42 臺灣), 05/21/2026 11:50:01
你根本活在你的幻想裡面,三星電子罷工韓國一般人都反對,工會他們有在怕嗎?罷工是
跟資方的利益博弈為主,一般人的觀感頂多就是影響到最終政府介入的力道跟角度,但都
是很後面的事情。
別人在那邊吃麵一般人不用在那邊喊燒,你的支持與否根本影響微乎其微,謝謝。
※ 編輯: nidhogg (49.216.49.42 臺灣), 05/21/2026 11:56:49
推文 (42)
噓
Shrugg
你的論點很奇怪,標題就台積電學三星罷工
101.8.224.88 05/21 11:32
→
Shrugg
。 台積在GDP跟股質占了極大比例,比三星
101.8.224.88 05/21 11:32
→
Shrugg
占韓股的比例還大,三星罷工員工都被你當
101.8.224.88 05/21 11:32
→
Shrugg
非一般低素質勞工了,台積搞罷工會是一般
101.8.224.88 05/21 11:32
→
Shrugg
勞工嗎? 標題是問一般台灣人支持不支持,
101.8.224.88 05/21 11:32
→
Shrugg
同意不同意台積罷工,主角是台積,配角是
101.8.224.88 05/21 11:32
→
Shrugg
台灣人支持不支持,結果被你解讀成好像台
101.8.224.88 05/21 11:32
→
Shrugg
灣人要不要罷工一樣
101.8.224.88 05/21 11:32
噓
Shrugg
你真的很會亂解讀,只說了你的解讀很奇怪
101.8.224.88 05/21 11:42
→
Shrugg
解讀成我在氣? 好樣的,這樣你也可以亂解
101.8.224.88 05/21 11:42
→
Shrugg
讀。
101.8.224.88 05/21 11:42
→
Shrugg
我本來就支持員工對不合理的制度跟待遇都
101.8.224.88 05/21 11:44
→
Shrugg
能表達抗議啊,但是支持不支持不代表我能
101.8.224.88 05/21 11:44
→
Shrugg
或不能啊,因為我就不是台積員工啊,要台
101.8.224.88 05/21 11:44
→
Shrugg
積員工才能對台積罷工啊,結果你解讀成好
101.8.224.88 05/21 11:44
→
Shrugg
像台灣人都可以幫台積員工罷工一樣
101.8.224.88 05/21 11:44
→
Shrugg
還一般勞工的罷工跟貴族勞工罷工不一樣嘞
101.8.224.88 05/21 11:46
→
Shrugg
。 台積員工如果罷工跟三星員工罷工有甚麼
101.8.224.88 05/21 11:47
→
Shrugg
一般不一般跟貴族不貴族的?
101.8.224.88 05/21 11:47
噓
Shrugg
舉個例子,上次長榮空服員罷工,他們如果
101.8.224.88 05/21 11:53
→
Shrugg
真的有被虧待,罷工是他們的權力。 但是罷
101.8.224.88 05/21 11:53
→
Shrugg
工會用到公共空間,會影響大家的交通,所
101.8.224.88 05/21 11:53
→
Shrugg
以罷工人通常會需要一般大眾的認同,不然
101.8.224.88 05/21 11:53
→
Shrugg
光被一般用路人跟搭飛機的人一人吐一口口
101.8.224.88 05/21 11:53
→
Shrugg
水或大聲喊不要在公共場合打擾我們,他們
101.8.224.88 05/21 11:53
→
Shrugg
大概就縮了,你所謂的貴族階級勞工的罷工
101.8.224.88 05/21 11:53
→
Shrugg
怕的不是資方也不是政府,而是一般人民。
101.8.224.88 05/21 11:53
→
Shrugg
你不支持就不支持啊,因為你就是你自己指
101.8.224.88 05/21 11:57
→
Shrugg
的一般勞工啊,你又不是貴族勞工,誰在乎
101.8.224.88 05/21 11:57
→
Shrugg
你呀,這是你自己講的啊,結果你自己就是
101.8.224.88 05/21 11:57
→
Shrugg
一般勞工,你說你反對? 有點好笑,說一般
101.8.224.88 05/21 11:57
→
Shrugg
勞工沒辦法跟貴族勞工比,結果你還是硬要
101.8.224.88 05/21 11:57
→
Shrugg
說你不支持? 你這不是很矛盾嗎
101.8.224.88 05/21 11:57
→
nidhogg
結論遇到一個網路勞權幻想仔在那邊氣呼呼
49.216.49.42 05/21 11:57
→
nidhogg
沒影響我還是可以不支持啊,這兩件事又
49.216.49.42 05/21 11:59
→
nidhogg
不是矛盾互斥的。
49.216.49.42 05/21 11:59
→
nidhogg
這些貴族勞工工會有本事爭取很厲害啊,
49.216.49.42 05/21 12:00
→
nidhogg
但就跟一般勞工一點屁關係都沒有,謝謝。
49.216.49.42 05/21 12:00
噓
Shrugg
屁了老半天說一般勞工沒資格叫,啊你就是
101.8.224.88 05/21 15:48
→
Shrugg
一個一般勞工啊,叫人家不要叫,結果你叫
101.8.224.88 05/21 15:48
→
Shrugg
最大聲。 我至少是呼應大家該叫要叫沒違反
101.8.224.88 05/21 15:48
→
Shrugg
原則,你就違反你自己原則。
101.8.224.88 05/21 15:48