📋 PTT 文章瀏覽
我很反對發錢文化 講白了就是行政怠惰 不想想看2000億要怎麼提高生育率 直接撒幣 不過目前也不失為一個方式 擺爛模式 反正0-18歲預算編出去 藍白不可能擋這條 至少生的出政績 但老實說是無法刺激生育率的 生育率最終還是得回歸經濟好不好 非洲一堆生育率領先國家 當你有錢了 要出國 要潛水 要滑雪 沒錢只能待家裡打炮生小孩 連保險套都沒錢買 沒錢人養兒防老 有錢人養老防兒 ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/share/1915ioc7iq/ : 2.轉錄來源︰ : 王婉諭FB : 3.轉錄內容︰ : 先講結論:「每月發5000」這種政策就是在討好選民,不可能解決少子化問題。 : 前天,國民黨提出 0 到 15 歲每月普發 5,000 元。今天,賴總統立刻加碼,宣布 0 到 18 : 歲每月普發 5,000 元。 : 藍綠這種「遇事不決,就發現金」的思維,到底是哪裡來的?我不知道。但我很確定,這對 : 改善少子化的效果非常有限。 : 畢竟我們已經發錢很多年了。 : 台灣的生育補助發了超過 20 年,每逢選舉,中央、地方就會不斷加碼,但我們的生育率沒 : 有因此上升嗎? : 如果沒有,那為什麼大家會覺得「再多發一點」就會有用? : 這種決策方式,真的一點也不科學。 : _ : 可能有人會說:「之前發不夠,現在多發一點也許就有效了?」 : 我之前跟大家分享過,中研院還真的研究過這個問題。 : 為了知道「要發多少錢,大家才敢生小孩?」,中研院經濟研究所和好幾位教授,在 2022 : 年完成了一份學術研究。 : 他們以「中樂透」這個情境設定,發現獎金必須要在 500 萬元以上,生育率才會有明顯 20 : % 的提升。 : 而且這個效果,只出現在「還沒生小孩」的人身上,其中最明顯的就是「年輕、沒有房產」 : 的族群。 : 這代表,發錢可能有用,但前提是你得發「很多錢」。 : 以賴總統的政策來看,一個孩子從出生到成年,大約可以領到 108 萬。很顯然,還不到這 : 個門檻。 : _ : 可能也有人會說:「研究只是紙上談兵,實際上又沒那麼誇張。」 : 那我們來看看國外的案例。 : 波蘭在 2016 年推出「Family 500+」,每個孩子每月發新台幣 4200 元,後來還加碼到 67 : 00 元,十年來總共花了 2.7 兆台幣。 : 結果呢? : 波蘭家庭的生活確實改善,兒童貧窮率也下降了。但生育率卻只在一開始短暫上升,之後一 : 路下滑,至今仍是歐盟生育率最低的國家之一。 : 發現金,救不了少子化,顯然已經是國際共識。 : _ : 實際上,真正扭轉少子化的國家,沒有一個是靠發錢做到的。 : 韓國曾經是全球生育率最低的國家,比台灣還慘。 : 但是,近年他們展開一連串激烈的改革,每年投入近 4000 億台幣興建公共住宅,其中 700 : 多億專門用在婚育住宅;同時調整育嬰假制度,讓雙親都「請得起、也敢請」。 : 結果,他們的出生率在最近 15 個月逆勢成長,已經追過台灣,差距還在拉大。 : _ : 所以,政府願意投入大筆預算面對少子化當然是好事。 : 但關鍵是:錢要花在對的地方。 : 根據賴總統今天的說法,這項政策每年要花 2000 億的政府預算。以台灣近期的經濟榮景、 : 稅收成長來說,政府一定出得了這筆錢。 : 問題是,這 2000 億,還可以做非常多事情。 : 2000 億,可以蓋超過 4 萬戶社會住宅,降低年輕人的居住壓力。 : 2000 億,可以支應 20 萬個父母的薪資成本,讓他們請一整年的育嬰假。 : 2000 億,可以補足健保每年 1000 億的財務缺口,還多出 1000 億投入罕病。 : 2000 億,可以幫社工、消防、警察、老師、公務員以及所有維護社會基礎運作的人,一年 : 加薪超過 40 萬,補足我們的社會安全網。 : 同樣花 2000 億,我們可以選擇完全不排富的普發現金,也可以選擇撐起整個公共服務體系 : ,讓這個社會更安全、更宜居、更友善生育。 : 大家試想一下:哪一個比較有可能提升生育率? : _ : 少子化,從來不是單一原因造成的問題,而是一整個社會結構的結果。 : 只有當環境改變了,人們的選擇才會改變。 : 台灣正處在史上最好的經濟榮景,有著最多的經濟紅利,這就是改革最好的時機。 : 賴總統,與其為了討論選民、把錢發掉,不如把這些資源投資在社會、投資給未來,這才是 : 少子化最好的解方。 : 4.附註、心得、想法︰ : 把我想講的都講完了,燈泡媽不愧是理性務實的左派台派代表之一 : 少子化是國安重大危機沒錯,但粗暴的直接用發錢解決大概沒啥鳥用,反而是製造一堆管生 : 不管養的低端父母 : 韓國生育率反超我們也不是靠發錢R : 老是在靠北健保財務破洞大、一堆原廠藥退出臺灣,不拿去補破洞嗎? : 另外提到拿來補足社會安全網也很合理,不然好不容易栽培一個小孩結果被一個低端8+9刺 : 死,領再多錢也枉然 : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.126.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779289703.A.C1E.html

推文 (11)

janhon 等做其他事情又說發錢最實在 114.38.157.169 05/20 23:10
JAMES10033 沒錯,大撒幣真的是最爛的政策,但在 49.159.213.179 05/20 23:13
JAMES10033 朝小野大的情形不得不為之 49.159.213.179 05/20 23:13
iwinlottery 與其養綠友友 蟑螂寧可普發 115.43.142.51 05/20 23:17
hulu63 你不發在野黨也會幫你發。反正先發再說, 42.72.11.143 05/20 23:22
hulu63 後面有什麼新的想法可以再加碼 42.72.11.143 05/20 23:22
KickAcer 大撒幣很爛但是選民買單 1.160.247.110 05/20 23:39
paunch 不敢懲罰不生的人本來就無法改善生育率了 36.232.29.124 05/20 23:52
cvnn 發錢 就是要讚成 還有沒有要加碼的? 218.172.34.172 05/21 00:25
Reichenau 普發一萬時怎不說 111.251.164.82 05/21 01:29
leeiliang 不喜發錢+1幼托國教也很重要 101.12.157.173 05/21 07:50
‹ 回 政黑板 列表