死刑是彰顯公理 兩公約國際委員不該站在人權的對立面 by周倪安 1.轉錄網址︰ https://wp.me/pet3xw-Daq 2.轉錄來源︰ 銳傳媒 2026-05-19 3.轉錄內容︰ 文/周倪安（台聯黨主席） 在上週 5/11-5/15 兩公約 第四次國家報告國際審查會議最後一天的新聞發佈會上，有國 際委員納悶，怎麼在台灣沒有陳抗團體就人權議題，來向他們告洋狀？這發言讓人感到滑 稽，因為眾所周知，早在第一天就有很多台灣本土社團在門口召開記者會，對兩公約審查 會議發表抗議意見，難道這些國際委員都沒看到嗎？ 其實這些國際委員當然是有看到的，但是他們更希望看到的是自己成為救苦救難國際委員 大菩薩，給台灣受壓迫的人「聞聲救苦」。在這些左派委員的視角中，在門外抗議兩公約 的人，才是「壓迫者」，而不是可憐人，所以他們才當作不存在。 很諷刺的是在5/11當天，外面有很多身為凶殺案的死者家屬，大聲疾呼反對廢除死刑。就 是因為早就預料到兩公約的審查，必然會基於人權的理由，提出要求台灣要廢死的意見， 所以他們才站出來抗議的。 然而，經一個禮拜的「審查」，毫不意外的，台灣人民滿腔的怒火，仍不受到被行政院以 個人身分邀請來台作為審查學者的重視。在審查會議的結論報告中，繼續要求台灣應該廢 除死刑。 但是，翻開兩公約的公政公約裡面，所要求的是死刑應當「受到司法審判」，而死刑所懲 治的對象應當是「罪大惡極之徒」這兩個條件，而不是廢除死刑。在國際公約中，廢除死 刑的內容是在廢死公約（全稱為公政公約第二項任擇議定書）裡，台灣並沒有簽署及通過 這份公約。 顯然中央政府找來的國際委員已濫用職權，對台灣法律擴張解釋。明明台灣就沒有通過廢 死公約，他們卻拿廢死公約的內容指控台灣不夠人權。作為主辦單位的法務部看到這種品 質極為惡劣的報告，第一時間就該提出抗議，未來也都該對這些委員點名做記號，不該每 四年就花一千多萬邀請他們來台，應列入不續聘名單，怎麼反而在為這些人拍手叫好？ 台灣當然有很多人權問題的陳抗，例如本黨多年關心的「蕭明岳案」，就是至今仍被串通 謀害的黑牢。但是為什麽國際委員會納悶怎麼都沒有人去跟他們「告洋狀」陳情？當然就 是因為國際委員無論在死刑、性別、產業的觀點上，都站在台灣人民觀念的對立面，可以 說根本是人權開倒車的一群人！這樣的兩公約審查，不但毫無意義，更是被本國人民唾棄 為假人權！ 4.附註、心得、想法︰ 台聯黨噗浪：https://www.plurk.com/p/3ioxmmpdb5 廢死團體一直說死刑是廉價的正義。 但是拿走了死刑，廢死團體卻拿不出替代性的正義商品啊。 受害者不配得到正義嗎？ 這些都是民進黨推行政策： #移工零付費 #廢除死刑 #反歧視法 #免術換證 #外勞權益等同公民 #難民法 #代理孕母（單女生殖） #中生健保 #遠距投票（不在籍投票） https://images.plurk.com/2I0A1FsLERi25gGhGTfiUC.jpg https://images.plurk.com/3ircK9iyu3ZX4NZiqTmuKD.jpg 斯坦 利用行政權推DEI政策是民進黨政府擅長的手段 藏在一場會議中，一紙公文中，一個行政命令中。沉默的執行。 就像是民進黨政府行政院早在2024年2月就悄稍簽了台印勞務合作備忘錄 (MOU) 勞動部次長何佩珊接受質詢時還稱，這是「善意的隱瞞」 新聞不會報導，民眾不會關注。 台灣社會只能被動承受民進黨大大小小的「善意的隱瞞」 如有疑問，請在政黑版上搜尋我的ID觀看詳細新聞與公文資料。 對民進黨政府要推的政策有疑問的話，歡迎考慮唯一保守右派政黨。 台聯黨FB：https://www.facebook.com/tsu.org 台聯黨噗浪：https://www.plurk.com/p/3ge8lexf6o -- 2001年，李登輝總統成立台聯。 台聯傳承李總統守護台灣的精神，#民之所欲常在我心！ 台聯走親美親日路線，走 #獨派右派路線， 堅決 #反對免術換證，堅定 #守護婦幼安全！ #政黨票投台聯 本土正手邊，反共反左傾！本外勞脫鉤，善良麥走精！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.109.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779284077.A.A65.html ※ ffnc:轉錄至看板 TSU 05/22 21:05