認真說我覺得這個政策騙票大於實際，
受惠的更多是現在已經有未滿十八歲子女的人。
這個政策要解決的問題是少子化，
少子化就是因為大家都不想生，
那不想生的原因是擔心他18年後沒有競爭力，
沒有辦法學習還是沒有辦法創業嗎？
當然不想生的原因主要還是擔心影響自己生活品質，
有沒有時間或是精力負擔養小孩。
所以重點反而在於，你怎麼保證公托一定可以上，
延長公托時間及附加的假日托等服務，
還有增加公立月中等等，
怎麼讓父母可以喘息，可以負擔才是重點，
就是你怎麼說服生育前後的生活不會差太多。
(即使是講難聽點用騙的也行)
你一直強調現在小孩未來會很爽，
但是他爽又不是父母爽，那幹嘛要生來虐待自己？
以上，我覺得錢多寡真的不是重點，
重點是要說服要生的人，而不是那沒出生的小孩...
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 一個月5000，一年6萬，18年總共領108萬
: 有人會為了這108萬去生小孩嗎？
: 萬一生出一個8+9，就不划算了吧！
: 況且現在每個月5000連尿布、奶粉錢都不夠了
: 5000的實質購買力越來越低
: 大家怎麼看賴清這個0-18國家養的政策？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779259781.A.F3D.html
推文 (14)
推
benothing
18歲頂多到高中畢業，這個錢最後也是
42.71.16.93 05/20 14:53
→
benothing
用在台灣。雖然我不贊成這個樣子搞。政
42.71.16.93 05/20 14:53
→
benothing
府爛到要發錢，代表不做建設阿。
42.71.16.93 05/20 14:53
推
DICKASDF
推這篇正解 主要還是父母自己的生活品
42.78.45.32 05/20 15:13
→
DICKASDF
質問題
42.78.45.32 05/20 15:13
→
DICKASDF
不然說難聽的 那種沒結婚但賺不少的單
42.78.45.32 05/20 15:14
→
DICKASDF
身
42.78.45.32 05/20 15:14
→
DICKASDF
女性 也是有辦法自己生
42.78.45.32 05/20 15:14
→
pieceioriX
1樓笑死 謝龍介提出的時候你沒酸過?
202.39.11.118 05/20 15:35
→
frank01
這錢不發也是落到某些人口袋，或作些無
114.25.164.224 05/20 16:04
→
frank01
意義的事，例如太陽能，那不如發吧，至
114.25.164.224 05/20 16:04
→
frank01
少還是小老百姓可以拿到錢。
114.25.164.224 05/20 16:04
推
morgen123
很想知道你有生小孩嗎？ 你都怎麼解決
39.12.217.106 05/20 17:00
→
morgen123
你上述的那些問題？
39.12.217.106 05/20 17:00