※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言： : https://i.meee.com.tw/CLqRtrX.png : 笑死，不做功課還敢這麼大聲，新舊版字體現在直接擺在那裡給你對比，這張圖根本直接 : 把你打死。你一直跳針什麼「新版筆畫變多一定糊掉」、「有沒有做縮小版測試」、「怎 : 麼超越物理」，結果實際帳單一印出來，反而是舊版糊得更嚴重。 你貼出來只是證明 啊，原本的識別度是存在的 並沒有人看到上面的字包含圖標 以為是中油或台水的帳單 至於你說糊的更嚴重 那是你的主觀感受 我個人是尊重 但工業化講求的是可驗證性 你的感受，不具備可驗證性 至少就無法複製到我身上 : 舊版最大的問題，就是它本來是毛筆書法，不是為小尺寸高密度印刷設計的。一縮小之後 : ，飛白消失、細筆斷裂、灰度失衡、中宮擠壓，整體字形直接開始黏在一起，尤其「灣」 : 字最明顯，內部筆畫擠成一團，輪廓也變鬆散。這其實就是典型的書法字進入企業系統後 : 的老問題。 重複的廢話就別貼了 貼一堆，然後帳單在上面 明確看得出來是台電 結果再次證明聶說清晰度問題並不存在而已 怎麼？自打臉上癮了？ 這都幾次了？ 第四次了吧 : 反觀新版，很明顯已經做了完整工程化修正。現在這種帳單抬頭的小尺寸下，新版反而筆 : 畫更穩、灰度更平均、留白更乾淨、中宮更清楚、輪廓辨識更完整，英文字重與中文比例 : 也重新平衡。最重要的是，縮小後還看得出字的節奏，而不是糊成一坨黑塊。 : https://i.meee.com.tw/XHJjIVv.png 才說你自打臉上癮 結果就貼了一張新版cis的低解析度圖片 明顯看得出來，筆畫少的字原則上都比較清晰 而那個灣字，系言系筆畫中間的負空間已經幾乎看不見 整個已經開始糊在一起 現在又自打臉一次 說真的，你是不是臥底專門想搞聶永真的啊？ 怎麼一直幫我找尋實際正確證明呢？ : 更好笑的是，你是不是根本沒看過完整 CIS 規範？一直喊「有沒有做縮小版測試」，問 : 題是這種東西本來就在品牌規範裡。完整 CIS 本來就會包含最小使用尺寸、安全留白、 : 遠距辨識、小尺寸版、單色版、反白版、LED版、刺繡版、網頁版與印刷網點控制，很多 : 大型品牌甚至還會做 responsive logo，依不同尺寸切不同版本。因為企業識別追求的從 : 來不是「百分之百還原原稿」，而是「跨尺寸、跨媒材、跨解析度、跨工法的穩定辨識」 : 。 更好笑的是，如果你看過的話 最好還會說測試結果是會附在手冊內 你果然是AI搜一搜看到一堆名詞堆疊就上來嘴吧 手冊本身就是一個規範書 要求所有印刷依照他的規定執行 但我講的測試 是iso的標準測試 具有相關的數據報告 會有個灰階階梯的實際亮度 色溫與白平衡數據等 要符合相關規定才能稱作具備相關等級的清晰度 這在標案過程之中 理論上必然會進行的 如果沒有進行，那就是聶團隊專業度不夠 拿出來的所謂千億級大公司的識別標案，無法對齊國際標準 只會更好笑 要拿這個測評報告出來 一是證明，是具備可驗證性的科學標準 二是證明，新版在科學標準之下，的確表現比舊版好→具有專業性 三是證明，舊版在科學標準之下，在特定狀態下是無法符合標準→具有更改正當性 但你或者聶或者是台電 沒有拿出來 空口白話就說比較好 我就問了，你公司花錢外包出去，你大專家不跟對方要這種基本測評？ 就讓他貼兩張圖給你，要你自己感受？ 這還叫三小專家？ 更別提，貼出來的圖，低解析度狀態下還真的糊掉了........ : 尤其你一直拿「灣」字筆畫變多說嘴，更證明你根本不懂字體辨識。小尺寸辨識從來不是 : 單純比筆畫數，而是看灰度分布、留白空間、輪廓穩定、中宮結構與黑白節奏。真正會讓 : 小字死亡的，很多時候不是筆畫多，而是筆畫擠在一起、灰度炸掉、輪廓崩壞。新版其實 : 已經很明顯在做中宮打開、留白擴張、筆畫均化與輪廓穩定化，這些全部都是典型的小尺 : 寸工程修正。 好，所以灰度分布相關數據呢？ 然後你自己貼的圖，系言系真的糊掉了 你為啥裝死當看不到呢？ 且輪廓來講，原版的書法體已經具備獨特輪廓 與一般灣字的常見字體，已經有高區別可協助人類識別 你改成繁體，反而變成一坨 更排擠的下面空間 下面的弓，真的看得出來是弓嗎？還是虫？ 你確定輪廓能穩定化？ 能，拿數據出來，別跟我講你的感受 因為你的感受不具備可驗證性 這不是一家小公司辦家家酒一樣的識別案 而是一家每年可能發包上百萬上千萬甚至上億的千億級大公司 你講了一堆 是字體設計師該做甚麼 而不是他根據數據報告，調整了甚麼 然後調整完成後，影響數據報告了甚麼 我們要怎麼透過你說的內容 確認，真的越改越好？甚至不是越改越差？ 你無從證明 甚至你也無法證明這些你所謂該做的事情 聶版真的做了 : 所以現在最好笑的就是，一堆沒碰過字體工程、沒做過輸出測試、沒翻過品牌手冊的人， : 拿 JPG 截圖就在那邊幻想自己在談專業跟物理限制。真正不懂物理限制的人，反而是那 : 種以為「把原始書法掃進 Illustrator 就能跨所有尺寸、媒材、工法穩定輸出」的外行 : 。 我個人認為最好笑的是 你如果不是反串想搞聶永真 聶永真大概真心希望你閉嘴 貼一堆資料出來 證明別人質疑的都有道理 我也看不出這是甚麼神奇操作 最後再說一次啊 如果你所謂的專家 就是把AI整理的一堆名詞扔上來 那真的別怪別人看不起你所謂的專業 因為這種文字搬運工，誰他媽都能幹 你自己都沒搞清楚自己在講的專有名詞是幹嘛的 這些專有名詞會具備哪些具體參數標準 結果就是，堆砌一堆沒用的東西 別人只是重複問你，恩，所以測試在哪呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779151540.A.406.html