https://i.meee.com.tw/CLqRtrX.png 笑死，不做功課還敢這麼大聲，新舊版字體現在直接擺在那裡給你對比，這張圖根本直接 把你打死。你一直跳針什麼「新版筆畫變多一定糊掉」、「有沒有做縮小版測試」、「怎 麼超越物理」，結果實際帳單一印出來，反而是舊版糊得更嚴重。 舊版最大的問題，就是它本來是毛筆書法，不是為小尺寸高密度印刷設計的。一縮小之後 ，飛白消失、細筆斷裂、灰度失衡、中宮擠壓，整體字形直接開始黏在一起，尤其「灣」 字最明顯，內部筆畫擠成一團，輪廓也變鬆散。這其實就是典型的書法字進入企業系統後 的老問題。 反觀新版，很明顯已經做了完整工程化修正。現在這種帳單抬頭的小尺寸下，新版反而筆 畫更穩、灰度更平均、留白更乾淨、中宮更清楚、輪廓辨識更完整，英文字重與中文比例 也重新平衡。最重要的是，縮小後還看得出字的節奏，而不是糊成一坨黑塊。 https://i.meee.com.tw/XHJjIVv.png 更好笑的是，你是不是根本沒看過完整 CIS 規範？一直喊「有沒有做縮小版測試」，問 題是這種東西本來就在品牌規範裡。完整 CIS 本來就會包含最小使用尺寸、安全留白、 遠距辨識、小尺寸版、單色版、反白版、LED版、刺繡版、網頁版與印刷網點控制，很多 大型品牌甚至還會做 responsive logo，依不同尺寸切不同版本。因為企業識別追求的從 來不是「百分之百還原原稿」，而是「跨尺寸、跨媒材、跨解析度、跨工法的穩定辨識」 。 尤其你一直拿「灣」字筆畫變多說嘴，更證明你根本不懂字體辨識。小尺寸辨識從來不是 單純比筆畫數，而是看灰度分布、留白空間、輪廓穩定、中宮結構與黑白節奏。真正會讓 小字死亡的，很多時候不是筆畫多，而是筆畫擠在一起、灰度炸掉、輪廓崩壞。新版其實 已經很明顯在做中宮打開、留白擴張、筆畫均化與輪廓穩定化，這些全部都是典型的小尺 寸工程修正。 所以現在最好笑的就是，一堆沒碰過字體工程、沒做過輸出測試、沒翻過品牌手冊的人， 拿 JPG 截圖就在那邊幻想自己在談專業跟物理限制。真正不懂物理限制的人，反而是那 種以為「把原始書法掃進 Illustrator 就能跨所有尺寸、媒材、工法穩定輸出」的外行 。 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述 《treasurehill》 之銘言： : : 而且原本那套字本來就只是題字，不是現代企業字體。題字可以靠當下書寫氣勢成立，但 : : 企業識別還要面對放大縮小、遠距辨識、數位介面、LED、工程塗裝、大圖輸出等工業需 : : 求。結果舊版一放大滿滿毛邊鋸齒，一縮小整個糊掉，「灣」跟「電」直接爛成瀝青塊， : : 這種東西你跟我談美感？ : : 至於聶永真的版本，喜不喜歡可以討論，但至少它真正符合了 CIS 的工業需求。放大縮 : : 小不會失真，數位與實體輸出都能穩定控制品質。這叫企業識別系統，不是抱著一張失真 : : 幾十年的低解析描摹圖當神主牌。 : 就灣字 : 同面積下聶改繁體 : 筆劃多這麼多就不會糊掉？ : 極小字體測試作了沒有？ : 遠距測試作了沒有？ : 憑什麼說新版比舊版清楚？ : 比舊版更能識別？ : 來啊 : 我等你拿出專業解釋啊 : 我看你所謂專業是要怎麼超越物理 : 我不談美感 : 談專業，談事實啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779120214.A.B10.html https://i.meee.com.tw/CLqRtrX.png 眼瞎了嘛，舊版糊成一團沒看見? ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/19/2026 00:08:41