※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 講來講去都是在講如何延續于版的字形特色於新版之中 整件事，我覺得最爆笑的就這一點了。 聶永真主張： 我的設計字，有盡量把于右任的字的特徵，化入其中， 所以也有原字體的精神。 台電公司主張： 現行字體，是不知名的員工，模仿于字而來，沒啥價值。 這兩個主張分開看，都還行， 但合起來... 靠杯，那不就是聶永真的設計字，致敬了不知名小人物的毛筆字， 那這樣，還能吹聶永真的設計字，蘊含了于右任的字體的精神嗎？ 好像資工界有句話叫 垃圾進，垃圾出 不知道能不能用在聶永真這次的仿"台電員工"設計字上？ 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779091090.A.0E1.html 時間順序上，是聶永真說 目前的台電招牌字是從于右任的書法帖集字而來， 他公司的設計，是以當前版本為基準。 然後，才有民間人去找出台電公司幾十年前的雜誌， 試圖打臉聶永真，指出雜誌上明明就說是于右任親筆特地為台電寫的。 最後，台電公司出來緩頰，說，現行字體是不知名員工模仿而來。 所以，可見聶永真根本最初不知道什麼模仿字， 他就是看現在字體。 如果你要說文解字，說聶永真意思是他看書法帖，不是看台電現行招牌， 無妨， 那請聶永真說，他是參考哪一本書法帖。 (注意不可能是老雜誌的，因為那事後出的說法) ※ 編輯: moslaa (101.10.56.252 臺灣), 05/18/2026 16:55:41