想不到這小話題還能繼續，沒關係，那我們就繼續， 反正我滿喜歡這話題，充分滿足我個人的查證癖好 XD ------ 一兩週前，本島對台電之招牌用字："台灣電力公司"， 從于右任的毛筆字換成聶永真的設計字，頗多討論。 台電公司的最新理由似乎是： ：那已經不是最原始的于右任題字，現行版本乃是台電員工臨摹。 言下之意，當然是： ：既然非最初的字體，那麼棄之無妨。 這邏輯成立嗎？ 我們不妨參考日本報業， 日本各報紙標題，喜用毛筆字，其中有兩家，我介紹一下。 1. 中日新聞 1942年創刊，原名中部日本新聞，1965年改名中日新聞。 依照下面網站的說法， https://daipeta.com/daiji/chunichishinbun/ 現行的招牌字乃以1942年版的書法家題字為底稿，員工再自己改出來的。 下圖分別來自 1959 vs. 2014， 我看了好幾次，覺得差不多， 硬要說，就"新"字左半邊簡化，以及"聞"字的最右上角變得更凸一點點... https://i.meee.com.tw/NoryGi2.png 2. 北海道新聞 1942年創刊，當時招牌用的毛筆字用到2002年，才將之改為現代風。 從下圖的比較，我們可以發現， 雖然官方 ( https://reurl.cc/WbM0gD ) 說改為現代風， 但右側的所謂現代版其實大致同左側的原版 (來自網路拍賣1972年的舊報紙圖片)， 初步目測有改的是"北"字的左下角，以及"道"字與"新"字的左半邊做一點簡化。 https://i.meee.com.tw/Ekb3iCn.png 還有啊， 當時北海道新聞恰恰也講要更新CIS，做了一整套， 當時承接業務的是 北海道博報堂 下面是該設計公司幫忙做的案子 https://pool-inc.net/works/7073 點進去看，能立馬發覺，其設計思路類似聶永真， 都是改為簡潔的無襯線字體， 給的範例是公司員工名片， 但注意，最正式的公司招牌字體仍是毛筆字，下面是北海道新聞官網 (注意左上角) https://www.hokkaido-np.co.jp/ 不只如此，時至今日，北海道新聞的紙本竟仍三種字體並存，見下圖 左半是紙本的最正式招牌字體 毛筆字 (仔細看，新字體的公司名稱也在)， 右半是位於紙本的上方的又一招牌字體 仍毛筆字，而且細節跟左半的毛筆字不同。 https://i.meee.com.tw/dIxwq56.png 小結論： 1. 字體版本不統一，可以是"事實"，但不必然是要改掉的"問題"。 2. 因應時代潮流，增加新穎的識別系統是可接受的作法。 但這不等於要全面取代， 比如 北海道新聞就仍把傳統的毛筆字作為最正式的報紙代表形象。 3. 如果我沒記錯，台電已經決定，舊字體與新字體並用， 這也證明了日本的做法最正確。 4. 至於很多人主張的什麼印刷時的向量問題，讓毛筆字難以重現， 這解決很簡單啊，反正台電都說新舊字體並存， 那就要用向量列印的，用新字體， 不需要向量列印的，用舊字體。 說真的，我認為呢， 全世界最懂文化/最會保存傳統文化/最會創造新文化的就是日本了， 這種文化問題，建議大家都先看看日本怎麼做，才比較不會鬧笑話。 是說，日本不會遇到毛筆字無法向量列印的問題嗎？ 日本科技力那麼高，也無法解決？ 嗯....... 不懂....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779090506.A.28A.html