唉，你們這老招 又要裝不屑，又要氣到自己回一篇 可是你的論點 很多都是意淫，只能說給自己爽的 我來幫你一一舉出來 ※ 引述《dayuer (大魚兒)》之銘言： : 見過邏輯破的廢文 : 但沒見過邏輯這麼破的廢文 : 很多邏輯謬誤幾乎都中 : 「好像法律規定你是女的，你的老二就會瞬間消失一樣」 : 「我憲法規定你是女的，你立刻把老二給我變不見」 : 這一看就屬於錯誤類比。 : 因為生理性別是與生俱來的事實。 : 而國家主權、領土、國家認同等是政治與法律建構出來的。 Nononono 你這句話只要把法律拿掉就成立 國家一切都是政治事實構建出來的 就跟你是男是女一樣是「事實」 而法律只是盔甲上的奶頭 先有國家存在，才有法律 反之則只能打打嘴砲 : 兩者性質根本不同，這也能混在一起講，我還能說什麼？張飛打岳飛，拜託，要嘴以前要顧 : 一下自己邏輯程度。 : 「藍白沒有在捍衛中華民國」 : 笑死，自己紮個稻草人在那打 : 藍營通常是認為中華民國憲法是有效的 : 而兩岸同屬一中，但互不統治 : 不支持立即統一等論點 你還真的蠻好笑的 還要自己證明我講的一點都沒錯 http://i.imgur.com/N2tGYnc.jpg 當你說「我國」和「對面那一國」是同一國時 爭論就結束了 管你想晚統早統 嗚嗚啦啦那麼多 不就是支持中華民國被消滅? 什麼? 你說難道不能中華民國統一大陸? 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : 你直接嘴對方「藍白心中只有中華人民共和國」 : 這又是什麼去脈絡？ : 多數藍白雖然不是希望被中共統治，也不主張立即統一 : 反而偏向維持目前的roc，也反對法理台獨 : 而你的廢文看起來總結就是 : 綠承認兩岸不同國，是在捍衛ROC : 藍認為兩岸同屬一中，不是捍衛ROC : 但你去脈絡，省略中間各種ROC是主權國家但不推法理台獨 : 兩岸互不隸屬但維持憲法一中架構 : 一中各表 : 互不承認主權、互不否認治權等省略各種中間地帶，這是在幹嘛？沒實力論述出來嗎？ : 喔，你可能只會簡單的二分法，非黑即白比較容易，太難的講不出來啊。 : 所以你才會把複雜政治光譜壓成 : 愛台vs親中嘛，多簡單？ : 「為了你的性命才不修憲的」 : 笑死人，這種不帶腦子的回文又是什麼邏輯破洞？ : 你意思就是修憲會引發戰爭，所以不能修，真的笑死人。 : 這妥妥訴諸恐懼跟滑坡論證 : 雖然修憲不必然立刻開戰，不過基於是shirman總是去脈絡，略過很多中間項，我也是不意 : 外。 : 例如台灣修憲，中國會有強烈反應、美國方面的態度(目前看起來川普是反對啦)、修憲內容 : 為何？中共內部反應情況為何？ : 通通不用討論，直接略過，直接把修憲等於炮火當成必然結果，這又叫什麼？ : 去脈絡？非黑即白、還有什麼邏輯破洞？一起秀出來給我笑笑。 我跟你講個事實啦 當你推我文，回我文 我們的水準就鎖定在同一層級了 說我破邏輯? 那你還回那麼激動? 我真的遇到破邏輯，還懶得多看一眼呢 更別說打字了 你把我貶得越低，就是把自己水準貶得越低 難道大神會特地下凡打廢物一巴掌? 不會嘛，那種事只有爽文才會出現 現實是神只會跟神爭論 而廢物只會跟廢物吵架 你把你吵架的對象貶成廢物，那你是什麼? 哈哈 你還不如放聰明點 學德川家康捧武田信玄，這樣跟軍神戰得難分難解也好看一點 不然整天喊破邏輯，又回破邏輯回那麼高興 看了還真有點可憐 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779035385.A.192.html 盔甲上的奶頭又不能吸，一直拿出來幹嘛？ 「你廢物」「我不屑回」 可憐，你可能真的快低到連我都不太想理你的水準了 32選區被人連署通過還能自慰成這樣 深藍選區捏 ※ 編輯: shirman (49.216.24.44 臺灣), 05/18/2026 01:05:02