https://i.mopix.cc/Da1ZeE.jpg
https://i.mopix.cc/84ZVzr.jpg
放眼全球主要國家，幾乎沒有任何一個國家的中央政府會採取「將固定公式寫死在法律裡
、時間或物價一到就自動觸發調薪」的硬性立法。
世界各國的公務員調薪機制，核心原則都是「民間薪資與經濟現況雙軌並重」，並保留極
大的行政裁量權與財政彈性。如果像台灣目前在野黨提出的草案那樣，鎖死「物價達 3\%
或每 4 年固定調整，且不得低於物價成長率的二分之一」，在國際上是非常罕見且具備
高財政風險的作法。
以下盤點日本、韓國、美國與中國的實際公職調薪法制與運作現況：
一、 日本：人事院勸告制度（民間企業對齊制）
二、 韓國：產官學審議與預算制（無自動公式）
三、 美國：聯邦公務員薪資法（總統擁有最高財政否決權）
四、 中國：統籌兼顧原則（完全行政主導）
綜觀上述國家，各國在設計公務員調薪法制時，最害怕的就是「財政僵化」。公務員人事
費屬於「經常性支出」，一旦依法調高就如同覆水難收。
因此，國際主流作法都是將「物價」或「民間薪資」作為參考數據，而非強制發動的指令
。
藍營這次提出的草案之所以引發爭議，正是因為它抽離了各國法制中最重要的「財政安全
閥」，一旦遭逢國際景氣反轉，確實容易發生莊瑞雄所警示的「鎖死中央與地方財政、排
擠建設社福預算」的巨大風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.202.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779009621.A.8C3.html
推文 (43)
噓
sa87a16
情勢不好可以不附屬啊，民進黨不是教過
42.73.165.190 05/17 17:21
→
sa87a16
你們了
42.73.165.190 05/17 17:21
→
sa87a16
有什麼風險？我看不出來
42.73.165.190 05/17 17:21
推
tiger508
經濟好又不加錢
1.174.12.195 05/17 17:22
→
sa87a16
經濟不好就不執行就好啦，憲法規定但又
42.73.165.190 05/17 17:22
→
sa87a16
沒說要遵守
42.73.165.190 05/17 17:22
→
sa87a16
民進黨執政十年了，這種事情民進黨肯定
42.73.165.190 05/17 17:22
→
sa87a16
有能力處理的
42.73.165.190 05/17 17:22
→
sa87a16
有什麼難的，繞過憲法就好的事情
42.73.165.190 05/17 17:23
噓
pchunters
觀感不好也能當不調的理由，綠畜真的
39.14.41.59 05/17 17:28
→
pchunters
很仇恨公務人員
39.14.41.59 05/17 17:28
推
dostey
正確!若真要實施,就得依物價 薪資有升有降
223.137.28.254 05/17 17:29
推
jimlexus
https://i.imgur.com/wNBaubm.jpeg
42.72.53.12 05/17 17:30
→
dostey
可惜依kmt修法內容 公務員薪資只能調升
223.137.28.254 05/17 17:30
→
sa87a16
有規定跟要不要遵守是兩件事不衝突，懂
42.73.165.190 05/17 17:31
→
sa87a16
嗎？有三讀但要不要執行也是兩件事，民
42.73.165.190 05/17 17:31
→
sa87a16
進黨執政保證是合規合法
42.73.165.190 05/17 17:31
推
ZXCVBNM
不副署就好了，在那邊叫什麼
180.176.72.27 05/17 17:31
→
sa87a16
有身分證但不一定要認同國籍，是兩件事
42.73.165.190 05/17 17:32
→
sa87a16
喔，領中華民國薪水口上喊台灣國，這就
42.73.165.190 05/17 17:32
→
sa87a16
是民進黨
42.73.165.190 05/17 17:32
推
iwinlottery
綠共九年軍公教民間民不聊生
61.222.218.235 05/17 17:32
→
sa87a16
自私只是買超過，反核跟返核也是兩件事
42.73.165.190 05/17 17:32
→
sa87a16
你們不要窮台空轉好嗎
42.73.165.190 05/17 17:32
噓
PerfectID
台灣人自卑,民進黨執政沒人要當公務員
101.10.93.210 05/17 17:35
→
sa87a16
請正名中華民國
42.73.165.190 05/17 17:36
→
sa87a16
台灣人自卑我知道，不意外，現在都要回
42.73.165.190 05/17 17:36
→
sa87a16
歸了
42.73.165.190 05/17 17:36
噓
knives
經濟好，干你公務員屁事
111.82.158.128 05/17 17:38
噓
h100733
怎麼只有軍公教
1.169.86.14 05/17 17:39
→
Cosmoswalker
以前就搞過了啊，不論經濟如何就是
223.139.97.3 05/17 17:43
→
Cosmoswalker
有18%
223.139.97.3 05/17 17:43
推
chu
增加預算就是違憲 霸氣院長一定不副署
42.73.136.115 05/17 17:47
推
holysong
如果有一天停滯性通膨，全球景氣不好或
114.46.189.33 05/17 17:58
→
holysong
是常年打仗，但台灣公務員依法加薪，錢
114.46.189.33 05/17 17:58
→
holysong
從何來
114.46.189.33 05/17 17:58
推
randylee
廢物馬英九時期調多少?
111.71.85.163 05/17 18:05
噓
polestar0505
可的不副署不執行送違憲 鶄叫什麼
42.72.33.86 05/17 18:12
推
f1731025
公務員就是穩定而已 只有台灣的公務員那
49.159.214.195 05/17 19:01
→
f1731025
麼畸形還能賺大錢
49.159.214.195 05/17 19:02
推
a29976137
勞工怎麼沒有自動加薪
223.137.96.153 05/17 19:31
→
pearlQQ
民進黨不會理啦，民進黨耶
118.169.138.75 05/17 20:44
噓
eric02
用AI文來洗風向 不錯！繼續戰軍公教
114.136.172.45 05/17 22:44
https://i.mopix.cc/84ZVzr.jpg
放眼全球主要國家，幾乎沒有任何一個國家的中央政府會採取「將固定公式寫死在法律裡
、時間或物價一到就自動觸發調薪」的硬性立法。
世界各國的公務員調薪機制，核心原則都是「民間薪資與經濟現況雙軌並重」，並保留極
大的行政裁量權與財政彈性。如果像台灣目前在野黨提出的草案那樣，鎖死「物價達 3\%
或每 4 年固定調整，且不得低於物價成長率的二分之一」，在國際上是非常罕見且具備
高財政風險的作法。
以下盤點日本、韓國、美國與中國的實際公職調薪法制與運作現況：
一、 日本：人事院勸告制度（民間企業對齊制）
二、 韓國：產官學審議與預算制（無自動公式）
三、 美國：聯邦公務員薪資法（總統擁有最高財政否決權）
四、 中國：統籌兼顧原則（完全行政主導）
綜觀上述國家，各國在設計公務員調薪法制時，最害怕的就是「財政僵化」。公務員人事
費屬於「經常性支出」，一旦依法調高就如同覆水難收。
因此，國際主流作法都是將「物價」或「民間薪資」作為參考數據，而非強制發動的指令
。
藍營這次提出的草案之所以引發爭議，正是因為它抽離了各國法制中最重要的「財政安全
閥」，一旦遭逢國際景氣反轉，確實容易發生莊瑞雄所警示的「鎖死中央與地方財政、排
擠建設社福預算」的巨大風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.202.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779009621.A.8C3.html