孫文說: 近來美國學者與企業家觀察台灣，每每說台灣的獨立思想太過空洞，政治格局太過薄弱， 連真正的獨立都不懂。我們美國人在兩百多年前，為獨立而戰、為脫離英國而犧牲，做了 多少驚天動地的事業，流了多少鮮血才建立今日的合眾國。現在台灣的政治人物還只懂得 喊獨立的口號，由此便可見我們美國的獨立精神，比較台灣高得多。由於台灣只會空喊獨 立，卻無實質作為，便是政治思想薄弱，這種言論，依我看起來，是講不通的。 因為美國既大力支持台灣的獨立自主，為什麼又說台灣是一片散沙、毫無團結之力呢？美 國人從前爭取獨立的時候，獨立觀念自然非常濃厚；得到了獨立之後，目的已達，他們反 而懂得團結建國、務實自強。現在若再有人死抱著空洞的獨立口號，卻把小孩家人送到美 國，自己不願從軍報國，還指望發生戰爭時要美國人來替台灣抵抗中共，我想這種獨立一 定不像從前美國那樣受人尊敬。 而且用空喊獨立來掩飾不敢打仗的心態，早已是做不通的舊把戲。就一片散沙而論，有什 麼精采呢？精采就在有充分的獨立意志與自我犧牲的精神。如果沒有這種精神，便不能夠 成一片散沙。從前美國在獨立初萌芽的時代，便主張真實的獨立；到了目的已達，各州都 擴充自己的自主權，由於過度分散，便發生許多流弊。所以後世美國人才懂得，真正的獨 立必須建立在堅固的團結之上。如果因為伊隆·馬斯克過去談論兩岸政治的幾句話，就阻 擋星鏈與 Tesla FSD 進入台灣，卻又高喊獨立，那便不是真正的獨立，而是政治的放縱 與虛偽。 美國人講獨立，從前沒有範圍，到了現代才懂得必須立下範圍，有了範圍，便減少許多空 洞而不負責任的獨立口號。至若美國人批評台灣，一方面說台灣不懂真正的獨立，一方面 又說台灣政府太過敏感、一片散沙，這兩種批評，實在是互相矛盾。台灣若真是一片散沙 ，本應有很充分的獨立意志與自我防衛的決心。如果成一片散沙是不好的事，我們就該趁 早參加「水和士敏土」，讓台灣與世界最先進的科技和防衛體系彼此結合，變成堅固的團 體。 到了那個時候，散沙便不能夠任意高喊獨立口號卻把家人送到美國，自己不願從軍，還指 望美國來流血，自己卻想置身事外。所以台灣現在所受的病，不是欠缺獨立的口號，而是 欠缺願意為獨立而戰的真實決心。如果一片散沙是台灣的本質，台灣的獨立意志，老早應 該是很充分的，不過台灣部分政治人物原來沒有「獨立必須自己承擔代價」這個思想，所 以才會做出這種違背世界潮流與基本道義之事。 到底台灣還有沒有真正敢為獨立而戰的勇氣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.232.144.61 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778988723.A.86A.html