1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/GaOdey 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰ 川普接受福斯新聞採訪表示，「不希望看到有人走向獨立（I'm not looking to have somebody go independent.）」 「你知道，我們得跋涉９５００英里去打仗。我不想打仗。我希望他們冷靜下來。我希望 中國冷靜下來。」 並談到軍售，「我會做出決定……，我得先和那位談談，你們知道我指的是哪一位，他正 在治理台灣。」 對於習近平不想看到台獨，説中國擁有台灣幾千年，但在特定時期台灣分離了，現在他們 要把台灣拿回來，他重申「在台灣議題上，他感覺非常強烈，但我目前沒有做出任何形式 的承諾，讓我們繼續看看會發生什麼」 一邊表示不希望看到獨立，一邊推動對台軍售，這表示川普正在對中國玩兩手策略． 而川普並非表態「美國不會飛那麼遠幫打仗」，相反，他是在承認美國有防衛的義務，一 旦因為現狀改變，台灣或中華民國成為一個國家，美國就必須打仗，他不想． 此處的獨立應該是指台灣走向完全的獨立，因為同時間，美國眾議院議長麥克，接受媒體 訪問，恰巧談到了獨立（independent） 「台灣需要保持獨立。我們對此有興趣，這符合我們的利益，也符合全球每個人的利益， 因為晶片製造和其他原因。我正等待與川普坐下來詳細討論。」 "Taiwan needs to stay independent. We have an interest in that, as does everybody around the world because of chip manufacturing & other reasons. I'm awaiting to sit down with Trump and go through it in detail." 獨立，Independence，是指一個國家實際上能行使治理跟自主權，並且對外擁有主權的 狀況，一個說不希望台灣走向獨立，一個說希望台灣保持獨立，這就表示台灣的定位處於 一個不完全獨立，或正在獨立的國家狀態． 這也是美國看待台灣的視角，所以川普才會稱台灣是一個地方（place），稱台灣的總統 是「治理台灣的人」，這也符合台灣地位未定論和台灣關係法的描述，１９７９年１月以 前，美國終止「中華民國」政權之間的政府關係，而將現在接替的治理者稱為「台灣當局 」，這是否意味著台灣是中國的一部分？否，過去ａｉｔ已經發表聲明「北京的敘事完全 是錯誤的，舊金山和約等文件都沒有決定台灣的最終政治地位。」 台灣的地位屬於未定，川普的說法，指的是「不屬於中國的政治實體」，或者不屬於中國 的「尚未完全獨立的地方」． 主持人：「……但是，但是中國已經明確表示，台灣對他們非常重要。而在你們的第一場 會議結束後，習主席的發言人透過媒體發表了一份聲明，內容是這樣的： 『台灣問題是中美關係中最核心的問題。如果處理得當，雙邊關係將保持總體穩定；否則 ，兩國將產生摩擦甚至衝突，使整個關係面臨巨大危險。』 這份聲明發布時，你人還在會議室裡。這聽起來幾乎像是個威脅。在閉門會議中，他們也 是以這種方式傳達的嗎？」 川普：「不，不，並不是。完全不是。但這一直是他們最重視的問題。而且這並不是指他 們要接管（台灣），他們只是不想看到這個地方——我們稱它為一個地方，因為沒有人知 道該如何去定義它——但他們不想看到它走向獨立。他們不想這樣做。而且我認為，他們 可能會採取一些相當嚴厲的行動，而這也會遭到嚴厲的回應，進而導致糟糕的事情發生。 」 Ｆｏｘ則在新聞稿內註明，美國並未承認北京對台灣的主權主張． 但紐時則發出警告，川普一改抗中強硬，對台態度難令人心安． 外交部回應，「中華民國是個主權獨立的國家，我們跟中華人民共和國也互不隸屬，只有 ２３００萬台灣人民才可以透過民主方式來決定我們自己的命運」 總統府發言人表示，「一項清楚的事實是，持續貢獻區域和平與穩定，致力維護兩岸現狀 ，一直是總統賴清德向來的主張，也是熱愛自由民主的２３００萬台灣人的不變堅持。中 華民國是主權獨立的民主國家，這是不爭的事實，北京無權對台灣有所主張．」 但有趣的是，川普與習近平對談壓根都沒提到中華民國Ｒ.Ｏ.Ｃ的名字，按照ＡＩＴ先前 的聲明，無論是中華民國或是台灣，都沒獲得美國承認正式獨立的地位，而中華民國已經 被否認，台灣關係法則以台灣作為該政治實體目前的代稱． 如果加上川普「不希望台灣獨立」，也不承認中華民國存在，那台灣就是一個不屬於中國 ，不被允許獨立，不是一個國家的小島，這就是「維持現狀」． 這樣的「維持現狀」，很明顯對台灣的主權、安全，台灣島上的人民，都是個危機． 不能參與國際會議，因為未定邦交國不斷被減少，爭取一個獨立國家的地位，隨時會被中 國併吞，也會被美國以穩定的理由阻止成為國家． 這也代表著，美方如果開始表態「不希望台獨」對台灣獨立採否定態度，出兵保衛台灣的 承諾就會變成不表態，並且保持曖昧． 美國國務院於２０２５年２月從其網站上撤下了一份重申華盛頓反對台灣獨立的聲明—— 北京方面表示，此舉「向分裂勢力發出了錯誤的信號」． 沒多久，高市早苗就發表台灣有事論，並加強開始對台軍售． 美方以任何形式反對台獨，都會是台灣的安全危機． 相比拜登五度表示會出兵保衛台灣，川普則始終保持不表態出兵與否，川普的態度顯然是 抗中而不保台，他並不是一個可靠的盟友． 否認舊金山和約的同時，川習會同時也阻擋了台灣成為一個完全獨立國家的可能性，犧牲 了台灣的自由度，轉而換取川普任期內對台不動武，完全寄託於中國的善意，這對台灣是 危險的． 而雖然ｐｌａｃｅ和「治理台灣的人」屬於精準詞彙，但如果在習近平面前使用，則有矮 化台灣事實獨立的意涵，屬於一種退讓． 唯一的好處是對台軍售，這是給台灣有實質的防衛力量，並且給予台灣成為獨立國家的條 件． 美國對台的防衛，以及承認台灣的地位，對台灣更加友善並確保安全的態度，只能寄託在 下一場川習會，或者下一任美國總統． 而川普的言論，也打破了「台灣已經是獨立國家，不必再宣布獨立」的想法． 我們還不被美國承認是一個國家，美國否認了中華民國，去除了台灣與中國的聯繫，讓中 國無法擁有台灣的主權，但同時也不希望台灣尋求獨立．成為一個正式的國家． 相較於在美中壓力下，進入中華民國體制內，只能被迫主張中華民國是主權獨立國家回應 的民進黨，以及「中華民國才是國家，台灣只是地名」矮化國格有統一疑慮的國民黨，本 土小黨必須思考的是， 台灣是不是需要有主張「台灣是一個主權獨立的國家」、「支持台灣獨立」的本土第三勢 力？ 如果台灣社會沒有這樣的聲音，那台灣永遠不會成為一個國家，這種脆弱的現狀在川普任 期後可能被中國破壞掉，中國有侵略台灣的風險，另一方面，盧比歐稱「中國對台灣『最 理想的目標』，是希望透過公投方式，讓台灣併入中華人民共和國．」 表示島內的親中勢力，藍白，隨時可能會推動和平統一公投． 台灣也將失去民主，因為執政在野的集體失聲，「台灣人將失去主張台灣獨立的自由」． 獨立，是我們台灣人自己的事，不論中國的恐嚇和美國支持與否，台灣的命運，必須由台 灣人來做決定，一旦台灣人放棄這一點，等於犧牲了自己的自主，拋棄自己的主權，交由 別人來替我們做決定，或者最慘的情況，我們自願被中國統一，由中國代理人來代替我們 做決定，不需要軍售，也不需要美國保護，像香港一樣，交出民主和自由，成為獨裁國家 的奴隸． 我認為，必須要有人繼續主張台灣獨立，否則台灣無法保持獨立（independent），ＢＲ ＯＴＨＥＲ． 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 神父認為川普沒表態八卦版說的「美國不會飛那麼遠幫打仗」，相反，他是在承認美國有 防衛的義務． 但是川普只抗中不保台，台灣必須有本土政黨繼續主張獨立，不然無法保持獨立. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.215.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778943524.A.4DD.html