※ 引述《linhu8883324 (江流曲似九迴腸)》之銘言： : 即時中心／高睿鴻報導 : 網路非法外之地！前民眾黨主席柯文哲日前因「京華城案」遭控涉貪、及侵占政治獻金等 : 罪，遭北院一審重判17年。豈料不少白營支持者，非但沒因此「脫粉」、轉為質疑柯文哲 : 的誠信，竟還繼續力挺他，甚至有人因情緒激憤，竟在網路留下恐嚇法官的訊息。最近新 : 竹地檢署就掌握1案，指出新竹有位黃姓女子，疑因不滿京華城案判決，竟在找到法官姓 : 名、臉部照片後，張貼網路並留言「以命償命」等恐嚇文字，結果遭檢方起訴。 : 推 rogudan: 藍白草：造謠跟恐嚇也是言論自由一部分 223.138.57.9 05/15 16:48 這同樣是「迷因台式民主」案中，主張的一些內容 但最後認慫了，所以才會獲得輕判，且因未上訴而全案確定，這方面的事實相信不該不清 楚吧？ 只是得提一提當初判決書中，談到緩刑時的被害人、告訴人意見： ⑴告訴人姜長志檢察官於偵查中已表明：若被告二人將來在審理中願意認罪，希望被告二 人分別支付十萬元予社福機構等語；被害人唐仲慶檢察官、陳思荔檢察官於本案審理中亦 為相同之表示。 ⑵被害人廖彥鈞檢察官、林俊廷檢察官均稱同意給予被告二人緩刑之機會等語；被害人江 貞諭檢察官、黃琬珺檢察官、郭建鈺法官、黃則儒檢察官、陳玟瑾檢察官及本案三名法官 （許芳瑜、江俊彥、楊世賢）均表示對本案沒有意見等語。 ⑶被害人林俊言檢察官則陳明：因本案係於網路上公開散布，所造成之傷害無法彌補，其 不同意和解，亦無給予被告二人緩刑之空間等語。 只有轉去新北檢、正被中共制裁中的林俊言，對於這些「追責」的聲音，反而是完全無視 了呢... 不過說回本案的情況，相信和前案並無不同 而這個前案因為沒有上訴第二審，因此已經全案確定（事後戴姓版主聲請發還扣押物，已 經獲得批准） 所以基本上要當作參考的話，應該是可行的 然而因為管轄權不同，且在新竹的法官會怎樣思考也沒人知道，因此只能期待不要有違背 常理的狀況發生好了... -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.111 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778847596.A.C15.html