1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5438047 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： 蘇一峰遭爆看診卻受訪、值班找嘸人 北市聯醫：曾有聯絡不上狀況 4.完整新聞內容︰ 台北市立聯合醫院陽明院區胸腔內科蘇一峰遭爆在值班時及值ICU時找不到人 、看診到一半跑去受媒體採訪，丟病患在診間等的問題；蘇一峰說，沒當過 ICU的主治醫師，絕大部分值班在病房，在ICU值班的次數不到5次？還說在看 診時有媒體採訪，有經過院方同意。台北市立聯合醫院今（15）日表示，蘇 一峰曾有值班聯絡不到的情形，且蘇一峰也有過未經院方同意，而回應媒體 的狀況。 台北市議員洪健益在北市議會警政部門質詢時，詢問聯合醫院總院長王智弘 、陽明院區院長邱逸淳，蘇一峰被檢舉在ICU當班時，或一般值班時找不到 人，有沒有這回事？邱逸淳表示「近期都沒有」。洪健益則質疑，代表遠期 有？邱逸淳說，有的話就是照行政的管理方式處理。 洪健益質疑聯合醫院不敢正面回應，蘇一峰在任職期間內到底有還是沒有找 不到人？王智弘及邱逸淳則表示，這部分已在查，查完後會跟議員報告。洪 健益質疑，這件事情查那麼久查不出來？ 王智弘坦言，有可能會有沒有即時回覆的狀況。洪健益說，但剛剛院長的回 答是近期沒有、遠期有、長期有，應清楚說明蘇一峰在值班的時間，找不到 人，幾次？他要求把蘇一峰在職20年的資料都調出來，並講清楚有還是沒有 ，不要再規避、不敢正面回答。 洪健益接著問，院內醫生回應媒體時，是否需要經過總院同意或問院長同意 ？看診看到一半跑出去可以嗎？王智弘說，回應媒體不用通報到總院，而看 診到一半去回應媒體的話，這屬於看診的紀律，理論上不行。 洪健益追問有沒有請示院方；邱逸淳表示，程序是媒體和公關聯繫之後通知 院方，再安排適合的醫生針對議題發言。 洪健益說，院方沒有指定蘇一峰回應，但蘇自己跳出來回應媒體，常回應的 不是他的專業，而是政治議題，這有經過你們同意嗎？邱逸淳坦言，如果是 臨時的受訪，是沒有。 5.附註、心得、想法︰ 智障草的偶像名醫蘇一峰， 原來工作態度與雜草們一樣， 會在值ICU時找不到人、看診到一半跑去受媒體採訪，丟病患在診間等。 蔣萬安底下的陽明院區院長邱逸淳證實， 近期沒有類似問題，但遠期有，就照行政的管理方式處理。 也證實，蘇一峰上班時間受訪噴政治，都沒經過院方同意。 聯合醫院總院長王智弘則不敢否認蘇一峰有失聯的狀況。 現在有市議員在盯了， 草醫大概又要說這是迫害言論自由吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.179.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778838291.A.FA9.html