※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20260515000543-260119?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題： 避免對抗 習重提修昔底德陷阱 4.完整新聞內容︰ 避免對抗 習重提修昔底德陷阱 新興強權挑戰既有霸權 衝突機率高 04:10 2026/05/15 中國時報 李文輝 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-15/1024/B02A00_P_03_02.jpg 美中元首「川習會」14日在北京登場，習近平提出構建「中美建設性戰略穩定關係」，圖 為兩人在人民大會堂前握手寒暄。（新華社） 川習會登場，大陸國家主席習近平再度提及「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap）。這 個概念由美國哈佛大學政治學者艾利森（Graham Allison）提出，用來形容「崛起中的強 權」與「既有霸權」之間，因權力轉移而容易走向衝突的結構性風險。艾利森受訪指出， 美中關係正處於高度敏感的「結構性競爭」階段，但雙方領導人都明白，衝突代價過於巨 大，因此仍有強烈動機，避免走向戰爭。 「修昔底德陷阱」源自古希臘歷史學家修昔底德記錄分析西元前五世紀伯羅奔尼撒戰爭， 認為「雅典的崛起引發斯巴達的恐懼，使戰爭不可避免。」艾利森將這套邏輯套用到當代 美中關係，並在2017年出版《註定一戰》（Destined for War）成書。 哈佛大學甘迺迪學院與貝爾弗科學暨國際中心資料顯示，艾利森檢視過去500年16個新興 強權挑戰既有霸權歷史案例，其中12個最終爆發戰爭，因此警告美中，若處理不慎，也可 能陷入類似危機。不過他強調，戰爭並非必然，關鍵在於雙方能否建立危機管理與戰略互 信機制。 艾利森近期受訪表示，過去數年中美在科技、台海、供應鏈與軍事領域摩擦不斷升高，川 習會的重要性就在於替競爭建立「護欄」（guardrails），避免誤判升高為危機。大陸持 續崛起、美國試圖維持全球主導地位，這種力量變化會放大互不信任，但兩國都知道核武 時代全面衝突將帶來災難性後果。 《華盛頓郵報》等英美媒體報導，習近平在川習會再度主動提及「修昔底德陷阱」，強調 中美應避免陷入「新興強權與既有霸權必然衝突」的歷史循環。並警告若台灣問題處理失 當，可能導致「衝突甚至對抗」。艾利森認為，習近平再次引用這個概念，除了反映北京 憂慮台海與美中戰略競爭，也向美方釋放「避免對抗」訊號，他坦言，盡管雙方都希望控 制風險，但美中互信仍相當脆弱。從人工智慧、晶片出口管制到台海與南海問題，任何區 域事件都可能迅速升溫。美中如今更像是「帶有合作需求的長期競爭對手」，未來關鍵不 在於是否存在競爭，而是雙方能否有效管理競爭。 5.附註、心得、想法︰ 原來習近平也懂「修昔底德陷阱」這種美國哈佛大學教授發明的政治學術語 不過中國會自認為是新興強權嗎？ 中國自稱5000年歷史，應該是既有霸權吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.21.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778806117.A.5F5.html