這結果根本不意外好嗎 其實預測嘛 就是看一個人講的事情 是不是一直被他說中 在這紛亂的認知作戰中 往往有兩種說法 而且這兩種說法 互為極端 但也正因為互為極端 所以反而從結果回頭檢視變得容易 比如說 台積電赴美 一堆人說要從900開始崩跌了 比如說 美以伊戰爭 一堆人說川普完蛋了 比如說 關稅戰 一堆人說完蛋了 其實啊 這一切的一切都有人精準預測了 而且也早就說了不用擔心 那麼川普訪美這件事 你就根本不會擔心 但是 看壞的那方也會自我給台階下 他們會說沒事情是因為川普TACO 但你仔細想 川普根本沒有TACO 關稅還是要收啊 大法官不讓他用A法去收關稅 川普就改用B法去收關稅 再不准 川普就改用C法去收關稅 哪裡TACO了？ 他一開始開價32% 後來台灣拿一堆東西去還價成10% 這本來就是正常的談判 哪裡是TACO？ 伊朗美國還是持續封鎖 而且美國不打 他把飛彈借給阿聯打 哪有TACO？ 到現在還在封鎖 哪有TACO？ 你不能把川普的談判策略 先要過頭再還你一點 說成是TACO 然後說自己的看法沒有錯 簡單來說 那些看法全是錯的 但為了有台階下 只好說川普是TACO 我是很建議 從今天開始去收集這兩種極端說法 然後去比對結果 然後把說對的那排教授或名嘴收集起來 代表他們有正確的視野與眼光 其實我這裡也不是在講藍綠 台派裡面也有一堆人的國際視野判斷很糟糕 比如說范琪斐體系出來的 敏迪 百靈果 與范琪斐本人也是滿糟糕的 這些人都只看川黑左媒 雖然這些人也偏台派 但實在看法糟糕 最近范就找了一個來賓 好險范喜歡找看法不同的來賓 台大政治系陳世民 像這個來賓 就精準預測中結果 像這種來賓 就值得收集起來 以後對國際情勢的判斷會比較準一點 其實我發覺啦 精準預測的名嘴不少 但可能都不是主流 所以顯得比較沒有聲量 偏偏是范這種被左派餵養的是台灣主流 藍白故意帶偏 + 左派餵養的台派 導致整個台灣一堆人預判失準 從預判正確的人不少這件事（只是不是主流聲量） 我猜啦 要預判成功其實也沒那麼難 只要不要被左媒餵養 然後不要有中國心 就很容易看到真正的情勢了 這種預判其實對投資理財是有幫助的 收集名單賺大錢 你可以從這些名單教授去看他們又追蹤了誰 最後你會得到一堆大師的看法 選擇比努力重要 選擇這些大師的看法 然後相信他們 比自己分析半天重要多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.173.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778765705.A.C5F.html 敏迪對川普的看法也很糟 敏迪還自稱右派咧 但他整天被左派餵養 ※ 編輯: chal (1.170.173.23 臺灣), 05/14/2026 21:39:11