※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言： : 請問有沒有看出什麼? : 1. 綠本來優勢的選區你這次民調領先合理，但第8跟第11這個藍到出汁區域， : 蘇巧慧竟然也領先，這代表蘇巧慧真的要追上李四川了嗎? : 都把藍的本命區拿下了對吧? 好，對照下面第二點再來看看。 : 2. 那除了民調以外的綠優勢選區呢? : a. 第2選區（蘆洲、五股、三重）: 這區2024林淑芬拿57% : b. 第4選區（新莊）：2024吳秉叡也拿了50%，藍才拿41% : 為什麼在這份民調上蘇巧慧氣勢正盛的時候，綠的傳統票倉區民調卻沒有領先? : 3. 再來，大家都沒注意到一點，那蘇巧慧的本命區第5選區呢? : 2024立委蘇巧慧在第5選區(樹林區、鶯歌區、新莊區)，拿了54%， : 吊打藍的45%。結果在這份蘇要追上李的民調內，竟然不在領先區域清單裡? 比較有點可疑的就是這點 前幾天山水做的民調 李四川還是有在傳統的偏藍選區中永和新店領先 甚至板橋也有領先 但ETtoday卻顯示蘇巧慧可以在中永和領先 這與一般傳統的概念有點差別 究竟山水民調還是ETtoday的民調會比較準 可能還是得等到開票之後才能真正知道 山水民調過去被認為稍偏綠 而ETtoday稍偏藍 但做出來的結果卻有點相反 這點倒是滿有趣的 : 我先說，這不是代表市長選舉蘇或李誰優勢，只代表這份民調與真實藍綠支持度有偏差， : 而且偏差還不小，若是藍綠差異較小的區域你蘇巧慧拿下了我認為合理， : 可以解釋的過去，但藍綠差異大的區域反而全都作出相反的結果? : 所以對我來說，單看這份民調去作任何結論，那就只是一份民調各自表述而已， : 沒有參考價值。 : 至於民調內容有沒有操作或是誘導的空間，因為我下載不到民調內容， : 所以沒辦法判斷，但是透過數據去看，我會認為這民調是有問題的。 : 而民調方式，以往ETtoday新聞雲都是透過會員的資料去發EDM或是手機簡訊去調查的， : 不知道這個是否是失真的原因。 : ※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言： : : 葉元之昨天在節目上被問到李四川民調已被追到差0.8%了 : : 葉元之拿大罷免為例,說因為藍營支持者因為怕被攻擊,所以表態率低 : : 像他最近到一個活動場合,就遇到綠營支持者嗆他為何擋軍購 : : 但是等他走掉後,其他人都來到葉元之身邊跟他低聲喊加油 : : 主持人謝震武吐槽說:那他們為什麼不大聲一點說呢？ : : 葉元之說怕被攻擊啦 : : 對對,還有一個藍營民代也說etoday民調以簡訊＋網路做民調 : : 藍營支持者都在工作,沒有時間去做民調才會這樣 : : 難道綠營支持者就很閒都不用工作？ : : 這就是傳說中的票在箱底？ : : 去年李四川民調高的時候怎麼不說藍營表態率低,話都給藍營去說就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778753547.A.232.html