這個民調我們先排除掉機構效應或是敢不敢開口的問題， 我覺得有兩點這個民調是沒辦法解釋過去的， 就是去對照傳統藍的，綠的的支持度區域分佈都有問題。 先看此民調蘇巧慧贏領先李四川的選區，3, 6 , 8 , 10, 11選區， 拿來跟2024年立委選舉的藍綠比來對照，為什麼是2024立委? 因為地方立委票跟地方耕耘有關，且距離現在最近， 比較能貼近現在藍綠當地的支持度。 2024 第3選區(三重): 藍:42% 綠:53% 2024 第6選區(板橋): 藍:46% 綠:48% 2024 第8選區(中和): 藍+白:63% 綠:37% 2024 第10選區(土城區、三峽區): 藍:46% 綠:50% 2024 第11選區 (新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區): 藍:59% 綠:36% 請問有沒有看出什麼? 1. 綠本來優勢的選區你這次民調領先合理，但第8跟第11這個藍到出汁區域， 蘇巧慧竟然也領先，這代表蘇巧慧真的要追上李四川了嗎? 都把藍的本命區拿下了對吧? 好，對照下面第二點再來看看。 2. 那除了民調以外的綠優勢選區呢? a. 第2選區（蘆洲、五股、三重）: 這區2024林淑芬拿57% b. 第4選區（新莊）：2024吳秉叡也拿了50%，藍才拿41% 為什麼在這份民調上蘇巧慧氣勢正盛的時候，綠的傳統票倉區民調卻沒有領先? 3. 再來，大家都沒注意到一點，那蘇巧慧的本命區第5選區呢? 2024立委蘇巧慧在第5選區(樹林區、鶯歌區、新莊區)，拿了54%， 吊打藍的45%。結果在這份蘇要追上李的民調內，竟然不在領先區域清單裡? 我先說，這不是代表市長選舉蘇或李誰優勢，只代表這份民調與真實藍綠支持度有偏差， 而且偏差還不小，若是藍綠差異較小的區域你蘇巧慧拿下了我認為合理， 可以解釋的過去，但藍綠差異大的區域反而全都作出相反的結果? 所以對我來說，單看這份民調去作任何結論，那就只是一份民調各自表述而已， 沒有參考價值。 至於民調內容有沒有操作或是誘導的空間，因為我下載不到民調內容， 所以沒辦法判斷，但是透過數據去看，我會認為這民調是有問題的。 而民調方式，以往ETtoday新聞雲都是透過會員的資料去發EDM或是手機簡訊去調查的， 不知道這個是否是失真的原因。 ※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言： : 葉元之昨天在節目上被問到李四川民調已被追到差0.8%了 : 葉元之拿大罷免為例,說因為藍營支持者因為怕被攻擊,所以表態率低 : 像他最近到一個活動場合,就遇到綠營支持者嗆他為何擋軍購 : 但是等他走掉後,其他人都來到葉元之身邊跟他低聲喊加油 : 主持人謝震武吐槽說:那他們為什麼不大聲一點說呢？ : 葉元之說怕被攻擊啦 : 對對,還有一個藍營民代也說etoday民調以簡訊＋網路做民調 : 藍營支持者都在工作,沒有時間去做民調才會這樣 : 難道綠營支持者就很閒都不用工作？ : 這就是傳說中的票在箱底？ : 去年李四川民調高的時候怎麼不說藍營表態率低,話都給藍營去說就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778749545.A.6EF.html 倒不能這麼說，即使全國性的總統選舉，各家民調中心也都是取一兩千份就夠了， 還是有民調能貼近實際選舉結果的，這跟母體數取樣方式比較有關。 ※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 05/14/2026 17:16:09