其實抗中保台一直是很有用的 要沒用只有一個情況 就是完全執政時 所以很多人說小英温和 那是因為小英是完全執政 她如果在完全執政抱怨在野黨 只會被罵更慘而已 當然這有點雞生蛋生雞問題 因為小英的懷柔使她完全執政 又完全執政後又只能懷柔 君不見 阿扁靠抗中保台 硬生生連任 現在又過了二十幾年 台灣意識增長 小孩子不像當時我們讀國立殯儀館編 加上在野黨重演擋軍購 台灣意識不曉得變怎樣了 畢竟阿扁之後是馬 馬當然不會用抗中保台這招 馬之後的小英是完全執政 也不可能使用 也沒條件使用 現在一堆人說抗中保台無效了 但其實罷免也不算太失敗 那些區本就是藍區 是素人操盤技術差 就像我們看棒球的擊球品質好不好 而不是看有沒有被接殺 接殺只是運氣差 總之 賴選擇沈 大概有仔細分析過民調了 抗中保台的成份不會少 只是要怎麼談怎麼聊而已 我只能說一堆人 以為有些議題是不能談的 根本不是這樣 大概我還是小學時 許信良就勇敢喊出台獨 而且候選人的旗子上就直接寫台獨 結果當然是慘敗 當時台獨還是三合一敵人 郝柏村當院長直接在電視上政令宣導 台獨是三合一敵人 但現如今 台獨不再是毒蛇猛獸 只是台獨被污名化好幾年 大家改稱台派 我自己的看法是 我以前讀殯儀館的書長大 支持過新黨 如果沒有阿扁這些抗中保台的激化 其實我大概還是中間偏藍 有些話本來就是應該政黨走在前面 雖然講的時候一定比較感覺極端激進 現在是有哪個條件的 中國代言人一直在擋軍購 當然我不是要台北市長不講市政 只是抗中保台被問到也一定要回答 你在台北裝温和也是選不上啦 不如犧牲台北 喚起全民抗中保台的意識 試想 沈伯洋如果在辯論台問蔣萬安你們為什麼要擋無人機 為什麼要讓孩子代替無人機上戰場 蔣支支吾吾的樣子 太陽花之前 民進黨已經準備放棄服貿的攻防了 如果我們都依照主流的看法做事 就不會有太陽花了 就算明知道不會成功 但我支持沈有節奏的打抗中保台 但不能全談 也要談市政 這就是選舉技術面了 雖千萬人吾往矣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.173.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778735853.A.55A.html