※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 昨天寫了一篇故事，但後來又刪掉， : 因為不知道聶永真本人喜不喜歡我把這個故事講出來(雖然我沒有惡意)。 : 以我個人跟聶永真的接觸(如我昨天所言，我跟他有一系列作品合作)， : 我覺得他跟一般設計師不同的地方在於，他很懂得怎樣去溝通、去說服。 : 我看過很多有才華的設計師，但是很少看到像永真這樣善於闡述自己理念、 : 善於說服業主、讓業主去接受他想法的設計師； : 從各個角度來說，EQ跟說服力很高，也是他的才華，而且是天生的才能。 : 草愚笨的地方就是，他們不知道懂得跟人溝通、讓業主接納自己， : 也是很重要的，簡單說就是一群社會化不足的人。 : 能夠說服原本抱持否定意見的人，這就是很厲害的啊， : 所以我對永真的設計才能不做評價，但對他有這種才能，我非常羨慕喔。 我反對這種看法 原因是在於說 現在輿論的質疑點很明確 對台電部分是：一個虧損的獨佔企業，搞形象工程正當性在哪裡？ 對聶的部分是：你的設計專業在哪裡？ 但包含聶本人與所有支持者 對，我說"所有" 都沒有真正去解釋專業的部分在甚麼地方 絕大多數的作法都是訴諸權威 因為他是大師所以這個很專業 因為是大師，所以很專業，一般情況之下講得通 但既然是專業，那就應該可以提出專業解釋 而不是停留在，因為他是大師大師他是山羊 如MJ，他的強有多少書甚至學術論文在研究？ 技術層面，或者是身體強度層面 絕對都有可以直接說明的東西 而不是說，因為MJ是山羊 所以他就是強 這是循環論證，沒有進行任何有意義的解釋 如果今天台電的形象工程本身就只是為了形象改變 譬如他們自己說的年輕化 那問題可能還小點 最多說我們是下里巴人 看不懂他的陽春白雪 問題是聶自己又提出 他是為了解決台電LOGO縮小，或者是在鑄鐵板模上 容易出現模糊不清的狀況 這種功能性機能性的指標 那他的解讀就不能停留在美感上，說很美，很棒 必須拿出對比出來 如縮小到解析度多少時，原LOGO長這樣，我的新LOGO長這樣 而台電目前最常用的最小尺寸是譬如帳單印刷 現在LOGO呈現上出現哪些具體問題 我的新LOGO改善了甚麼 這叫做專業 這才叫說服力 否則說到底，只是迷失在大師光環之下 一種盲從盲信而已 且真的回歸所謂的形象工程改造這個目的上 目前批評者眾 台電的顧客一堆人覺得一點價值都沒有 或者是至少做出過市調 有多少比例的人喜歡新LOGO？且願意增加意願選擇台電 雖然實務上根本沒得選 看來結果也是失敗的 講白了就是 講技術，你聶自己不說明技術門檻在哪 人家當然拿AI洗臉你 講美感，很明顯無法說服絕大多數的人 且美感這麼主觀，人家噴你也是應該 請問聶具有說服力在哪裡？ 他現在幾篇文章更可以說是非常慘烈的公關危機好嘛 另外一提 之所以敢提"所有" 因為包含一堆試著以技術層面說明的支持者 後來都被打臉打爆 譬如說甚麼縮小圖會變形毛邊啥的 這是一間八十年，資本額數千億的企業 印出的印刷品都不知道幾億份了 人家也都是委託專業的印製廠處理 這種基礎到不行的問題真的不用講好嘛 台電不是白癡，印製廠也不是白痴 還變形毛邊哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778553763.A.0E4.html ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/12/2026 10:46:47 你自己扔AI上，叫AI教你一下 設計就是他的專業，但是只能意會不能言傳 這叫三小，叫玄學 是羽毛球的技術，相信戴可以跟你講一堆技術點 但你看到聶跟你講了沒？ 這就是標準文章都看不懂的狀態 我這篇挑戰的是他所謂說服力 跟他所謂專業呈現的卻是台電消費者的集體不認同 結果你的護航方法依舊是訴諸權威 表示你沒能力拿出專業來解釋 而聶也沒這樣做 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/12/2026 10:49:24 有意見啊 既然聶做這麼辛苦 那就別接了 沒了聶接公共工程，還是有一堆人搶著接 真的不用為難大師 讓大師去接蘋果還是三星的大品牌吧 別整天接一堆國內公共工程 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/12/2026 10:50:45 就跟鄭文燦一樣合理啊 人家鄭也變成政治獻金了呢~~ 對不起，我這不完全認同 因為聶講的是功能性的東西 是可以驗證對比的 而不是僅僅是讀者判斷 iso內本來就有對識別度進行精確定義 你聶是專業 開始就搬iso定義出來 告訴我們原LOGO不符合，而你的符合 那還有專業支撐力度 但偏偏就要扯一堆甚麼沒用的東西 說服力呢？專業呢？ 拿出來啊 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/12/2026 10:53:30 沒有啊 所以不是被噴得很開心？ 然後形象繼續崩 也沒有辦法讓眾人信服所謂的專業 感謝你幫忙協助找出更多案例支撐我論點啊 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/12/2026 11:01:31 且據我所知 這些相關測試本來就是手冊建立時要先作的 不然聶自己也不知道設計出來的結果到底符不符合提高辨識度的目的 但不拿這個 整天跟我扯甚麼美感，大師，專業 ....... 阿你們是怎麼被說服的？ 看著頭銜就被說服了？ ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/12/2026 11:03:44 沒人罵得當然不用不滿啊 有人罵了，都已經全國性炎上 你身為一個專業設計師不拿出專業替雇主排憂解難 反而是扯一個于右任集字說 搞得變成台電說法一變再變替他收拾 誰他媽才是業主啊？ ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/12/2026 11:05:01 笑死 你是真沒看過運動比賽啊 大型運動比賽後面都有賽後記者會 記者就會提出疑問或者是質疑 專業運動選手與教練都要進行回應 業主接受就結案？ 現在根本就是業主因為他被炎上 然後還要因為他瞎扯于右任的事情還要幫他擦屁股 換到任何一個私人企業大品牌這都不可能發生好嘛 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/12/2026 11:35:22