1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/holyshinbu/ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰ 根據《新台灣國策智庫》的民調，蔣萬安支持度５２.９％，沈伯洋則是２９.７％，差距 ２３.２％． 藍營方面，９６％的藍營支持者支持蔣萬安，綠營方面，只有有６７％的人支持沈伯洋， 換句話說，光基本盤，１／３的人都不出來投，或可能投到對立面去． 中間選民方面，沈伯洋的支持度只有１１.４％，年輕人方面，沈伯洋在２０至２９歲年 輕選民的支持率，只有１７.５％． 沈沒有行政歷練，是不分區，沒有選戰經驗，提名這樣的人選，無非就是希望他的年輕票 源，入黨時間極短，與民進黨連結不深，就是希望他能對中間選民產生吸引力． 而今，中間選民和年輕人這兩項優勢都沒有，說要鞏固基本盤，也鞏固不住． 派毫無選舉經驗的人上最艱困的戰場，若要培養人才，無疑是揠苗助長；若要帶領議員和 雙北的選情，這樣的差距，不但不足以支撐其他人的選情，恐怕是得反過來，由全黨來支 撐一個新手． 根本稱不上是最強的人選． 首都之戰是縣市選戰的焦點，一旦遭到中國和藍白聯手打擊，抵禦不住，不只議員失守， 牽連其他縣市，對於沈的政治前途也有影響，台北市選戰恐怕成為長平之戰． 愛之，實足以害之． 若要有贏蔣萬安的機會，恐怕不是靠賴清德親授彩帶，而是經歷一場公平公正初選的試煉 ． 過去台北市長選舉，非藍的候選人，贏過國民黨，都經過初選的洗禮． 當年陳水扁對上謝長廷，台南人對上老台北人，沙西米刀對上大關刀，兩位國會的政治明 星，美麗島的辯護律師，在君子之爭當中，一舉將民進黨的支持度逼近４成． 陳水扁險勝，民進黨誕生了歷年來最強的台北市長，至於謝長廷，也沒有吃虧，在競爭當 中，提升了自己的知名度，到了高雄蹲點，四年後，一舉將藍天變綠地，成為高雄首任民 進黨籍的市長，沒錯，那時的高雄，比台北還要藍． 陳水扁那時有一句名言， 「我追求的就是民主政治、政黨政治，人民支持就是對的，不能說人民是白癡。」 這種對台北市民謙卑的態度，就是他贏得人心勝選的關鍵． 相反的，民進黨自從推出沈伯洋，雖然馬上得到陳水扁的支持，但民調出來後，卻被說成 被滲透，我們同溫層則大罵台北人沒救，被統媒做成新聞． 這是沈的第一個不利因素，也是需要初選弭平爭議的理由，台北市長參候選人還沒出來， 前市長已經被打成中共同路人． 不只深綠不會服氣，扁迷也不會買單，支持者檢討選民，中間選民必然會跑光光． 如果沈伯洋能贏過吳怡農，代表陳水扁相關機構做的民調，並不是絕對，他至少能打贏蔣 萬安曾經的對手． 過去，柯文哲被認為是素人參政，但他也經歷過初選，２０１４，第一階段民調，姚文智 與顧立雄大戰，由姚文智勝出；第二階段，柯文哲再與姚文智競爭，由柯文哲勝出． 因此產生了當時在野最強的人選，柯文哲不再是素人，而是經由初選洗禮，短時間產生選 戰經驗，並且能贏過民進黨的政治明星，至此，他才有了一個市長的「格局」，對台北市 民產生了信度． 這，才是「最強人選」誕生的真相． 民進黨的傳統，從來不是學國民黨黃袍加身，是用實力證明，以戰養戰． 對於吳怡農來說，第一個報名參選，在沒勢力、沒資源、沒人、沒聲量的情況下，如果能 贏沈伯洋，毫無疑問，他也會成為最強的人選，擁有打敗蔣萬安的可能． 一場公平公正的初選，才能誕生出政治明星，最強人選，因為民主選舉的本質，就是公平 競爭，選民驗證，才能有民意，才能說服自己的支持者，這個人代表自己，如同陳水扁所 說，人民支持的，才是對的． 而不是一個人說了算，一搓人說了算． 沈伯洋第二個不利的因素，就在於民調中，有五成的台北人認為鼠患很嚴重，在這種情況 下，蔣萬安的民調仍然遙遙領先，是因為台北市都藍的？偏袒蔣萬安？不，不是，恐怕是 因為民進黨傾向的候選人太弱． ３９.４％認為蔣萬安能比沈伯洋更有能力解決鼠患危機． 比起鼠患的危機，他們認為沈伯洋更不能解決問題，這反映了市民質疑沈的市政能力． 除了以一場初選，重新向台北人證明自己的實力，與同黨對手競爭中提出更多願景，才有 可能說服台北人投給沈伯洋． 如果沈伯洋連吳怡農都贏不了，更遑論去挑戰蔣萬安． 過去，儘管蔡英文總統競選連任，民進黨有連任優先的默契，賴清德還是與他領表競爭， 在黨主席卓榮泰的主持下，進行了公平公正的初選，使蔡英文在一例一休的風暴，２０１ ８年的挫敗下，重新挽回民心，賴清德也因此成為他的副手，兩人攜手團結，誕下了８１ ７萬票，民進黨有史以來的最高票． 如今，明明有個吳怡農赴民進黨中央遞交意願表，卻彷彿不存在一樣，有獨家直接在媒體 上報導周三要徵召，未選先決，逃避競爭，在有人有意願競選的情況下，卻無初選，這只 會讓人懷疑民進黨的制度是否公平． 這是沈的第三個不利因素． 台北市需要一場公平公正的初選，以科學的民調來競爭，反映真實的民意，才會有競爭力 ，因為，最終的選舉，還是要經過選民的驗證． 沒經過初選卻說最強，感覺只是隨便塞一個人選，誆稱最強，只會讓支持者感到被欺瞞， 民進黨並不是真正的、努力的、認真的，在為選民打一場首都之戰，只是做做樣子，實際 上已經放棄台北． 正如陳水扁所說， 人民支持就是對的，不能把人民當白癡． 公平公正的初選，才是勝選的基石，ＢＲＯＴＨＥＲ． 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 神父以新台灣國策智庫的民調分析，沈三個不利因素，並認為如果讓毫無選戰經驗的人選 首都之戰，恐怕會淪為長平之戰，呼籲公平公正的初選，讓大家都服氣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.215.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778512014.A.C89.html