1.新聞網址︰https://www.anntw.com/articles/20260510-IqiD 2.新聞來源︰台灣醒報 3.完整新聞標題：獨立機關大出缺！ 政府未補提名半癱瘓 4.完整新聞內容︰https://i.urusai.cc/0fz6w.jpg 多個機關的人事權提名如今仍卡關，包括大法官、NCC與中選會等。（中央社） 【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】獨立機關人事大出缺！多半呈現提名遭否決，但仍未補 齊的現象：總統府大法官提名2次均遭到藍白否決，府方已逾10個月仍未再補人選；行政 院提名NCC委員2次遭到否決，但去年11月至今6個月，行政院尚未提出新人選。中選會委 員行政院雖有提名，但第一次提名7人被否決3人，後續則有補提尚未排審。如今，大法官 、NCC與中選會無法正常運作，恐影響憲政、媒體與選務運作。 此外，藍白近日以政治性過高、少辦大案、恐難維持中立性為由，否決了賴總統提名的檢 察總長、法務部次長徐錫祥。公視董監事名單行政院雖於3月補提了第2輪名單，但由在野 黨推薦的8位董監事審查委員卻以文化部沒有協商為由，已向立法院集體請辭，目前也陷 入進退不得的卡關狀態。 5人釋憲爭議大 賴政府上任後，面對國會朝小野大，多項人事權都遭到否決，例如大法官曾提名2次、14 人都遭在野黨否決；大法官目前僅有8位，且其中3位蔡宗珍、朱富美與楊惠欽不願參與不 足額的釋憲下，5位大法官的釋憲始終都有爭議。國民黨與民眾黨認為大法官民進黨都提 自己人，他們不是爭議多就是充滿政治性，而去年7月第二次提名遭到否決後，總統府至 今都沒有傳出要再提名的風聲。 無NCC委員無法換照 由行政院主管的提名部分，NCC提名的4位新委員都遭到否決，現有NCC委員任期將於7月底 屆滿，但依法行政院應該在4月進行提名，行政院至今仍沒有動作，讓外界擔心7月以後， NCC恐怕會鬧空城。行政院雖曾於2024年4月提名翁柏宗擔任主委、陳炳宏擔任副主委、新 委員羅慧雯、詹懿廉，但因為《NCC組織法》修法，此人事案遭到撤回。 2025年7月，行政院再提成大資工特聘教授蔣榮先當主委、東吳法學特聘教授程明修當副 主委，政大廣電所教授黃葳威與羅慧雯，但由於此名單未先與在野黨討論，因此再次遭到 封殺。但如果沒有NCC委員，需要委員會決議的媒體換照、新頻率申請、重大裁罰等措施 恐將受阻。 中選會缺人波及選舉 中選會第一次提名7人，僅有主委游盈隆與藍白推薦的李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬通過。行 政院雖補提名前行政院法規會主委沈淑妃、律師蔡維哲與法務部次長黃謀信，但藍白不見 得買單。中選會攸關2026年地方選舉的選務運作，還有後續可能的公投綁大選、不在籍投 票與陸配參政議題，目前委員僅有8人，若要正常運作通常是9到11人，若遲未補齊恐影響 選務推動與改革。 接下來賴總統還要提名監察委員，但國民黨與民眾黨都已表態推動廢除考監院、拒絕推薦 人選，屆時人選出爐，在立法院審議時恐也困難重重，但監察院攸關人民權利救濟、人權 事務與對行政機關的監督，若監察院空轉，也會有不小的影響。 檢察總長遭否決 此外，賴總統提名徐錫祥擔任檢察總遭否決後，卻仍請他代理檢察總長，引起不少爭議； 公視董監事行政院雖有提名，但由在野黨推舉的8名公視董監事審查委員批評文化部「不 遵循《公共電視法》之立法精神，且違反歷屆均經由國會不同政黨事前協商候選人名單之 慣例，一再依個人意志辦理提名」因此請辭。 但文化部回應說，《公共電視法》49條條文沒有一條寫到需要「政黨協商」程序，此次名 單已經是廣徵各界意見後的最佳名單，目前提名的10位候選人名單都是一時之選，「何來 個人私器之說？」近來國會甚至不承認公視董事長胡元輝延任的有效性而將他趕走，引發 喧然大波，相關提名也陷入了僵局。 5.附註、心得、想法︰中國國民黨與台灣民眾黨，本於職權，嚴格把關 以司法院為代表，進而所產生五人釋憲，更影響我國憲政甚鉅 未來監院也可能陷入空轉，仍有待朝野彼此協調解決憲政危機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.131.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778470094.A.ED2.html