搞不懂ㄟ 今天過的是特別預算條例 也不是就給你那麼多錢了 只是一個大筆預算 可以不受一般預算法 舉債上限 等規範的法源依據而以 再舉例 2019 過了新式戰機採購特別條例 上限2500億 買F16 過兩年2021 又補了 海空戰力提升計畫採購特別條例 上限2400 買 海劍、空劍、沱江等 這不過間隔兩年 不就又提新計畫了 3000、7800、甚至你1兆2不夠用 真的有名目 要花錢了 再來提案就好了 現在就是被質疑國軍說要花1兆2 沒拿出對等的名目 又不是這次過了就沒有了 比如 最近要測試的 M60A3 改裝 通過測試 效果良好的話 要花大錢把5~60歲 老爺車全部翻新 這麼好水名目 平帳目的項目 居然沒有列入這次1兆2 總之 差了4700 到底是有什麼問題 讓這群人那麼哀傷? 什麼項目不能再提"特別預算案"、不能放"常規預算"、只能硬塞在這次 1.2兆裡面? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778468437.A.A41.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2019、21 間隔兩年而已 不就過了"兩個"特別條例? 著急的項目 先付 不著急沒有名目的 慢慢來 甚至 我們潛體 都不是"特別條例" 是 "一般預算" 總是要告知 什麼項目著急阿 ※ 編輯: assxass (42.79.169.249 臺灣), 05/11/2026 11:12:02 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 說的好 不過 照我們黑熊大說的 這4700 不是拿給老美 都是台灣工作機會(9萬個) 這就不是賣方市場 是我們要升級自己的供應鏈 ※ 編輯: assxass (42.79.169.249 臺灣), 05/11/2026 11:19:42