我想一想，雖然浪費一篇扣打，不過還是回答一下朱宥勳的問題: 第一，我在做重松清的書的時候，確實是相信朱宥勳對台灣文學的心意， 所以沒有什麼前後不一致的問題，畢竟我也相信過李茂生， 李茂生也一樣拿我的信出來，說我前後不一致， 所以沒啥問題，就是我太容易相信人而已啦! 第二，我跟其他人都道歉了，唯獨朱宥勳沒有， 原因就是他在背後煽動人家"打電話去跟富察抗議我"； 我是覺得你討厭一個人，可以自己打電話， 別人討厭我，他也可以自己打電話， 但你朱宥勳去煽動別人打電話抗議，這本身就是借刀殺人而已， 我也是因為這件事才跟他斷然決裂的。 (朱宥勳不要說沒這回事，我有截圖存證) 第三，我必須嚴正說，依附於黨的文學或歷史學，都只是政治的工具， 不管是共產黨、國民黨或者民進黨，這種黨的文學都是我的死敵。 朱宥勳既然是黨的文學喉舌，那也就是我的敵人，就這麼簡單。 第四，朱宥勳就算了，他那個弟弟... 我只能搖頭苦笑，不多說什麼。 上次我親眼見到那個弟弟的言行舉止，真的是只能說， 我沒有看錯人，還真的沒冤枉他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778454347.A.85F.html ※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.223.45 臺灣), 05/11/2026 07:07:30 他以公司名義拿了黨三百萬文宣費，但就是不肯交代錢流向誰。 然後還有很好玩的，是監察院的一個標案，有人想聽這個故事嗎? 想聽我就講. ※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.223.45 臺灣), 05/11/2026 07:21:37