《醫療法》綠版「僅1／3護理代表」 小草女神批黑箱甩鍋 18:50 2026/05/10 中時新聞網 祝潤霖 立法院三讀通過《醫療法》修正案，三班護病比正式入法。但「小草女神」劉芩妤質疑， 民進黨版讓護理代表僅佔1/3席次，根本是讓護理當防火牆搞黑箱。粉專則比較藍綠版本 ，痛批民進黨完全站在資方角度，還對護理師支持的版本潑髒水，真的無恥。 「拒絕花瓶委員會！別讓護理權益淪為政治防火牆。」民眾黨台中市議員參選人劉芩妤發 文質疑，「三班護病比入法」不能只是行政口號，更不能成為政府甩鍋的工具！最近立法 院討論的「諮詢委員會」設計，民進黨版本竟打算讓護理代表僅佔1/3席次，這算什麼參 與？這根本是「點綴式」的背書！試想當護理界的聲音永遠被剩下的2/3壓過時，這個委 員會存在的意義是什麼？ 劉芩妤揭露這背後的兩大陷阱，一、責任歸屬模糊化：以前出事衛福部要扛，以後只要一 句「這是委員會共識」，就成了規避責任的防火牆。二、多數暴力風險：即便所有護理代 表一致反對，只要其他委員點頭，護理界的實質決定權依然被剝奪。她強調，民眾黨的立 場始終如一：堅定支持「三班護病比入法」，我們要的是政府「依法訂定、依法檢討、依 法負責」。如果這個委員會最終只能淪為擺設、淪為卸責的漏洞，那我們寧可要求衛福部 直接面對社會監督，而不是躲在護理人員的背後搞黑箱！ 15萬追蹤的粉專「政客爽」指出，民進黨瘋狂造謠的原因，就是因為害怕民意反撲、檢討 執政黨。身為執政黨，居然從來沒跟護理師討論過他們的修法版本，而且民進黨的版本權 責模糊不清，完全就站在資方的角度。政客爽指出藍綠版本比較： 1.完全對於政府跟醫院沒有法律拘束力，民進黨版本寫「定期檢討」，但定期是多少？10 年？20年？反觀國民黨版本清楚明瞭，「每三年檢討」。 2.民進黨版本未提出醫療法第12條修法，反觀國民黨直接修《醫療法》第12條，把護病比 鎖進母法。 3.對於三班護病比民進黨是寫模糊不清的「比例基準」概念，國民黨版本是明定「三班護 病比的比例」。 4.民進黨版本中的諮詢委員會「1/3護理代表」，反而代表2/3席次可能由政府＋資方掌握 讓委員會，成為替資方背書的橡皮圖章、為特定利益者開後門的假民主。 政客爽指出，蘇巧慧最近很愛發「醫界挺我」的影片，但被自己對護理公會力挺的「三班 護病比」修法版本投下反對票打臉。勞工增加五天假，蘇巧慧也投反對票，且都不敢發文 討論這些事情，因為心虛，水獺媽媽的形象再怎麼包裝都只是自打臉而已。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260510002372-260407?chdtv 越來越多人 關心時事真的是一件好事 同時也讓更多人清醒 知道執政當局這兩年來 努力程度絲毫沒有在野的百分之一 謝謝藍白 謝謝你們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.69.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778424732.A.DE3.html