📋 PTT 文章瀏覽
作者art1 (人，原來不是人)
標題[黑特] 聽說民眾黨版本有寫三班護病比依據？
時間Sun May 10 21:41:41 2026
原文PTT 原始連結 ↗
但聽說這張圖比王立委說的還詳細，看起來卻沒有寫出依據阿 https://i.mopix.cc/EmHZS5.jpg
是作圖的人在造謠民眾黨嗎？ 還是說三班護病比依據那一格只需要寫三班護病比就好？ 不需要像國民黨那格寫清楚是依據113年公佈的護病比？ 但沒寫清楚依據怎麼知道護病比是多少？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 支持護病比入法的民眾黨支持者可以出來說明一下嗎？ -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」 「那我們就連孩子一起幹掉！」 「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.14.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778420503.A.935.html

推文 (55)

推 whyyeswhynot https://i.verb.tw/djuroVqe.jpg 114.42.214.96 05/10 21:43
推 shoeii 這個1/2>0>1/3的主張還寫出來 36.225.96.249 05/10 21:46
→ shoeii 委員會佔比>1/2會也不用開了 你自己決定再 36.225.96.249 05/10 21:46
→ shoeii 發文給大家決定病護比好了 笑死人 36.225.96.249 05/10 21:47
→ kuninaka 民眾黨那個已經丟垃圾桶了 36.239.126.223 05/10 21:53
→ art1 因為我看別人的推文都說民眾黨的有把護病比 218.173.14.96 05/10 21:54
→ art1 入法，但看這張圖就不像有入法阿 XDDDDDDDDD 218.173.14.96 05/10 21:55
→ art1 到底是不是作圖的人故意抹黑民眾黨阿？XDDDD 218.173.14.96 05/10 21:56
→ art1 還是那些說民眾黨版本有把護病比入法的人在 218.173.14.96 05/10 21:57
→ art1 造謠阿？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.14.96 05/10 21:57
推 xxxcv https://i.imgur.com/zRS0wcp.jpeg 114.136.185.112 05/10 22:04
→ xxxcv 民眾黨有提再修正動議，圖中民眾黨的部分 114.136.185.112 05/10 22:05
→ xxxcv 應該是立法院公報舊資料 114.136.185.112 05/10 22:05
推 pyrogen 對啊，1/2，不如直接宣告護病比變1:5還是 114.44.200.30 05/10 22:08
→ pyrogen 1:3算了？護理人員開心就好，都不用在乎 114.44.200.30 05/10 22:08
→ pyrogen 醫院其他專業人士？ 114.44.200.30 05/10 22:08
→ art1 所以是作圖的人資料沒更新導致 XDDDDDDDDDDD 218.173.14.96 05/10 22:08
→ art1 我看陳代表的直播跟民眾黨溝通很密切耶，說 218.173.14.96 05/10 22:11
推 xxxcv 總之最後只剩下民進黨沒將護病比標準入法 114.136.185.112 05/10 22:11
→ xxxcv ，幫賴清德政見跳票 114.136.185.112 05/10 22:11
→ art1 邱委員在立法院前說盡力了，但為何還要靠再 218.173.14.96 05/10 22:12
→ art1 動議修正阿？溝通很密切應該是像國民黨那樣 218.173.14.96 05/10 22:12
→ art1 直接提出依據11年公佈的數字實施吧？XDDDDDD 218.173.14.96 05/10 22:12
→ art1 *113年 218.173.14.96 05/10 22:13
→ xxxcv 邱也有連署國民黨的版本，沒差吧 114.136.185.112 05/10 22:13
→ xxxcv 人家最後也列了 114.136.185.112 05/10 22:14
→ art1 沒過的版本真的沒差啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.14.96 05/10 22:14
→ xxxcv 阿最後都列了，只有民進黨的是最爛的版本 114.136.185.112 05/10 22:15
→ xxxcv 民進黨會前沒版本，用再修正動議敷衍，在 114.136.185.112 05/10 22:17
→ xxxcv 那喊沒有討論沒有民主，結果自己都不跟護 114.136.185.112 05/10 22:17
→ xxxcv 理師團體討論 114.136.185.112 05/10 22:17
推 pyrogen 醫院營運也關係著醫生藥師檢驗放射行政等 114.44.200.30 05/10 22:22
→ pyrogen 科別 114.44.200.30 05/10 22:22
→ roleset 這個只是把規範於醫療機構設置標準的三 61.230.101.39 05/10 22:27
→ roleset 班護病比，再放過去醫療法，看不出來優 61.230.101.39 05/10 22:27
→ roleset 越性在哪 61.230.101.39 05/10 22:27
→ hcwang1126 原po只是想表達民進黨不爛 民眾黨也不 111.71.103.252 05/10 22:28
→ hcwang1126 好 公道自在人心囉 111.71.103.252 05/10 22:28
推 Takadanobaba 我也覺得很怪，既然舊的標準沒問題 36.239.248.243 05/10 22:31
→ Takadanobaba ，那就是執行面出問題。入法後問題 36.239.248.243 05/10 22:31
→ Takadanobaba 就能解決？幹 那我們把所有社會問 36.239.248.243 05/10 22:31
→ Takadanobaba 題通通入法，就解決了 36.239.248.243 05/10 22:31
→ roleset 母法（醫療法）說依子法（醫療機構設置 61.230.101.39 05/10 22:32
→ roleset 辦法）113年版），然後子法再訂一個2年 61.230.101.39 05/10 22:32
→ roleset 後實施 61.230.101.39 05/10 22:32
→ roleset 還不如要一個諮詢委員會可以討論 61.230.101.39 05/10 22:33
→ roleset 113年的三班護病比還排除一些精神科等， 61.230.101.39 05/10 22:35
→ roleset 都不用討論 61.230.101.39 05/10 22:35
推 xxxcv 看了下公報，原來人家民眾黨去年就提案在 114.136.185.112 05/10 22:48
→ xxxcv 積極關心 114.136.185.112 05/10 22:48
→ art1 積極關心，然後在動議才把 113 標準入法 XDD 218.173.14.96 05/10 22:49
推 xxxcv 民進黨去年人家提案的時候還在搞大罷免， 114.136.185.112 05/10 22:51
→ xxxcv 啥事都沒做不知道在幹嘛 114.136.185.112 05/10 22:51
推 jason222333 資方打手上場 114.136.155.160 05/11 17:30
推 nysky 民眾黨只會演戲 72.69.72.74 05/12 03:57
‹ 回 政黑板 列表