※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言： : 記者 陳怡潔 報導 : 部分台灣立委親屬因在美國設有資產或持有綠卡，前桃園市議員王浩宇表示，因發現「某 : 立委兒子」在美國涉嫌逃漏稅，他於2026年1月向「美國國稅局（IRS）」提出檢舉。王浩 : 宇昨（8）日透露IRS已要求補充相關資料，雖未公開立委姓名，卻造成討論。 如果沒有記錯，之前黃國昌的未成年兒子就曾引起爭議 這次相信是跟他沒有關係啦 但是會傳出這種醜聞，意思豈不是要說對於「稅務遵從」（tax compliance），這些立委 是渾然不知的咯？ 還是在避稅的模式上，有無所不用其極的作法，並以最終不必繳或少繳為目標？ 而且這還是美國方面的事務 如果從台灣的實務層面來講，顯然的對於「短收」的現象，幾乎都是放任不管，而這些人 以為同樣的招數可以比照套用 結果聰明反被聰明誤，被抓包後還得面對罰鍰，豈不是得不償失？ 附按：北高行高等庭一一四年度訴字第一七四號判決 (二)租稅稅率法制，為高度的立法形成權範圍，上開所得稅法及財政部一一零年六月十一 日公告與法律保留原則及平等原則無違： 1.按稅捐法定原則與量能課稅原則、客觀淨所得原則，三者均係為所得稅課稅處分合法性 之審查標準。稅捐法定原則源於憲法第十九條，而憲法上平等原則導出量能課稅原則、客 觀淨所得原則。稅捐法定原則與量能課稅原則、客觀淨所得原則，三者位階相當，並無絕 對孰優孰劣，當須以立法者就此有無特別的立法意旨為重要指標（最高行政法院一零八年 度大字第三號裁定意旨參照）。 2.又所得稅法制上，就房地交易如何計算所得額、其所得應適用何等稅率等租稅構成要件 ，有其立法形成空間，也僅限於立法者得以形成。亦即，租稅稅率法制為高度的立法形成 權範圍，稅捐法令規範的分類及差別待遇，涉及國家財政收入的整體規劃及預估，亦或兼 有涉及社會、財經等行為之政策引導，較適合由代表民意的立法機關及擁有財政專業能力 的相關行政機關決定。又租稅法規涉及之社會事實及規範態樣多端，客觀上無從為鉅細靡 遺之規範，自有以法律授權主管機關調整之必要，是於法律保留、平等原則審查上，並未 採取非常嚴格之標準，難謂法所不許。 3.所得稅法第十四條之四不僅基於量能課稅，亦兼有防杜短期持有，即鼓勵中長期持有房 地之政策目的： ⑴鑑於以往房屋及土地交易分別課徵所得稅及土地增值稅，致生土地實際交易價格超過公 告土地現值部分之增益，無土地增值稅及所得稅負擔；同一年度買賣土地，公告土地現值 尚未調整，無需繳納土地增值稅；納稅義務人運用操控房地價格，規避所得稅等缺失。為 解決房地分開課稅缺失，並抑制房地炒作，健全不動產稅制，促使房屋、土地交易正常化 ，於一零五年起實施房地合一課徵所得稅制度，規定自一零五年一月一日起交易房屋、房 屋及其坐落基地或依法得核發建造執照之土地，其交易所得應依所得稅法第十四條之四至 第十四條之八及第二十四條之五規定課徵所得稅（房地合一稅新制）。準此，房屋及其土 地以合併後之實現收入總額，扣除實際取得成本及必要費用後，按交易房地之獲利課徵所 得稅，符合量能課稅原則（最高行政法院一零九年度上字第五八五號判決、一一一年度上 字第九五二號判決意旨參照）。 ⑵另又鑑於我國近年大量熱錢湧入房地市場，多數買盤僅為短期交易之追價，致房地價格 快速墊高，此乃有害於房地市場之穩健格局，亦使國內經濟發展失衡，滋生弊病。是為節 制並減緩各方資金集中於房地市場為短期交易，立法政策乃著重於納稅義務人「持有房地 期間之長短」，旨在防杜短期持有，而鼓勵中長期持有房地，使參與房地交易之物件數量 可得驟降而快速冷卻市場，並亦防阻買價之快速追升。是以，於房地合一稅新制之下，按 所得稅法第十四條之四第三項第一款規定所為因應，對於僅持有五年以下即出售房地之個 人，原則上其房地交易所得係按稅率四十五％或三十五％課以重稅，惟對於持有房地逾五 年始為出售者，則其房地交易所得係課以稅率二十％或十五％之輕稅。此有一一零年四月 修正所得稅法第十四條之三等相關條文時，立法者即予以審酌：由於房市過熱招致短期投 機資金大量湧入孳生過度炒房問題，必須按持有房地期間長短制定差別稅率以抑制短期交 易並引導房地市場降溫，且適度壓抑潛在投機性買盤以及房價，即所謂雙降政策（降溫、 降價），是基於防杜短期持有之必要，乃區別持有房地期間之短、長，而為稅率高、低之 適用規定，對於持有房地五年以下之短期持有者，其出售房地之交易所得即予以課徵重稅 ，但對於持有逾五年之中長期持有者，其出售房地之交易所得則課以輕稅等旨可供參照（ 見一一零年四月修正所得稅法之委員會、黨團協商及院會紀錄）。 ⑶又為達到「整體」房地市場之上述雙降政策，按房地合一課徵所得稅申報作業要點第四 點規定，不僅出價取得之房地，縱屬非出價取得（即依法行使夫妻剩餘財產差額分配請求 權取得、繼承取得、分割共有物取得……等情形），其等自一零五年起均有房地合一稅新 制之適用。換言之，於房地合一稅新制下，縱係因繼承而取得房地，事後予以出售產生所 得，原則上亦須按持有期間之「短、長」，而為「高、低」稅率之差別適用，以課徵稅捐 。 ⑷綜言之，所得稅法第十四條之四不僅基於量能課稅，亦兼有防杜短期持有，即鼓勵中長 期持有房地之政策目的，已如上述。是以持有期間之長短及是否屬於規定之非自願性因素 交易，而為核課稅率不同之考量，符合所追求之上開立法政策目標，且因房地交易之原因 事實、型態等變化萬端，就何種情形係屬「其他非自願性交易」，如概由主管機關個案逐 一認定，明顯將增加稅率認定與課徵實務之複雜性，耗費不成比例之稽徵成本，並流於主 觀恣意、浮濫例外而影響租稅公平，遂立法授權財政部公告周知，其授權目的、內容、範 圍明確，是財政部一一零年六月十一日公告第七點認「個人繼承取得房屋、土地時，併同 繼承被繼承人所遺以該房屋、土地為擔保向金融機構抵押貸款之未償債務，因無足夠資力 償還該未償債務之本金及利息，致出售該房屋、土地者」，例外從輕按稅率二十％核課之 適用，既係立法者就課徵之稅率，授予中央主管機關一定之決定空間，且其法律授權符合 具體明確之要求，自為憲法所許，與法律保留原則及平等原則無違。 投機分子固然是很多，但要抱持僥倖心態來面對海外的官辦事務，還是免了吧... -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.63 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778339250.A.E2B.html