委員組成結構 (共21人)審議會為「三方協商」機制，
組成嚴謹：召集人 (1人)：由勞動部部長兼任。
當然委員 (2人)：經濟部代表 1 人、國家發展委員會代表 1 人。
勞方代表 (7人)：由勞工團體推薦代表擔任。
資方代表 (7人)：由全國性雇主團體推薦代表擔任。
專家學者 (4人)：由勞動部遴聘。
委員會佔比超過1/2，確實不實際吧，
基本工資委員勞方代表1/3，還是一路調漲，
預設2/3都會站在院方一直壓榨護理師，
然後支持不要委員會XD
-----
Sent from MeowPtt on my V2231
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.30.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778257977.A.4BA.html
※ 編輯: cblade (39.9.30.97 臺灣), 05/09/2026 00:33:31
推文 (25)
推
oscarwu3041
很多委員會都是單一類別不超過1/3，
39.12.18.145 05/09 00:35
→
oscarwu3041
性別比也是，不然這樣隨便表決都可
39.12.18.145 05/09 00:35
→
oscarwu3041
以碾壓對方
39.12.18.145 05/09 00:35
→
neverfly
本來就是，如果你勞工過半，投票都你說
114.43.111.163 05/09 00:39
→
neverfly
了算，資方幹嘛參加？
114.43.111.163 05/09 00:39
→
neverfly
實務上就是各三分之一才讓政府有中介搓
114.43.111.163 05/09 00:39
→
neverfly
湯圓的空間
114.43.111.163 05/09 00:39
推
platinum500a
所以基本工資漲幅追不上物價
1.160.3.203 05/09 01:01
→
platinum500a
漲一點來打發你就夠了
1.160.3.203 05/09 01:01
→
platinum500a
大家抱怨上漲幅度不夠
1.160.3.203 05/09 01:01
→
platinum500a
唉唉唉 委員會有1/3勞工代表
1.160.3.203 05/09 01:01
→
platinum500a
這漲幅勞工說沒問題欸 懂了吧
1.160.3.203 05/09 01:01
推
FK6819
藍白垃圾草整天吠調基本工資導致通膨，媽
42.73.214.229 05/09 01:23
→
FK6819
媽十元快餓死，現在又認為基本工資調太低
42.73.214.229 05/09 01:23
→
FK6819
？
42.73.214.229 05/09 01:23
推
guast
憑啥由護理師過半說了算？當其他人空氣？
61.67.250.68 05/09 01:23
推
berryc
看看台灣的幸福勞工XD
1.171.152.19 05/09 01:24
→
pivotalHarry
小草最討厭的基本工資調漲
124.218.1.170 05/09 01:56
推
patiger
就沒要跟你談所以要1／2
42.75.99.249 05/09 03:06
→
s9021401045
人均GDP超過日韓，結果基本工資不到
122.118.42.37 05/09 08:56
→
s9021401045
日韓的2/3，基本薪資一直不到位才需
122.118.42.37 05/09 08:56
→
s9021401045
要一直調漲，只要每年給你調漲幅度
122.118.42.37 05/09 08:57
→
s9021401045
不高於通貨膨脹，老闆一樣賺爽爽，
122.118.42.37 05/09 08:57
→
s9021401045
還可以大內宣民進黨好棒棒，實際上
122.118.42.37 05/09 08:57
→
s9021401045
勞工越來越窮，資方越來越富有
122.118.42.37 05/09 08:57