你只看民進黨想要你看的 立院三讀通過後，又有網友散布謠言，指「未設置諮詢委員會是退步」。對此，護師公會全 聯會發布聲明強調拒絕「3分之1比率委員會設置」，民進黨團所提版本，雖保障護理代表3分 之1，實務上3分之2席次均由政府與醫院經營者掌握。 你不會是報導中的網友吧 護師公會講的很清楚 我想正常人都看得懂 也知道民進黨在做什麼 護師公會全聯會強調，護理代表席次若未達2二分之1，該委員會將淪為替資方背書、 強行通 過不利護理勞動標準的「過水工具」。 在無法確保護理界擁有絕對發言權的前提下，強制設 置「低比例代表」的委員會，反而是為資方與特定利益者開後門，今日通過的版本，是經過 本會與立委邱慧洳、羅廷瑋、廖偉翔等多次溝通、 凝聚基層共識後的成果。 網路言論指稱民眾黨或國民黨「丟包護理人」，護師公會全聯會強調，這是對護理專業極大 的侮辱，事實是各黨派立委在充分理解全聯會「若無2分之1護理代表，寧可不要假民主委員 會」的堅持下，選擇尊重基層，支持最能快速落實環境改善的版本，護理師不是政治籌碼， 認為3分之1代表權是進步的人，顯然不了解臨床護理師長期被資方與行政體系壓制的痛苦。 為什麼不能推1/2 因為單一行業達到1/2 等於這個委員會的決策主導權交給護理團體 既然無法達到1/2那麼設置的意義在哪 護理人員又不是白癡 坐在那邊看著行政、官方、學界都像大罷免那樣聽話 還在默默吃啞巴虧 可見真正白癡的只有綠粉 所以護理師知道 民進黨只是想打假球 為的就是延誤護病比的法案通過而已 ※ 引述《rwhung》之銘言 : 邱慧洳強調，自己一直想讓護理人員為自己發聲，因此設定1/2是重要目標。但在協商過 : 程出現1/3的數字，這個數字會弱化護理人員發聲的機會，也會被政府機關或是醫界雇主 : 把三班護病比的訂定數字主導走。 : 「沒有辦法為護理人員守住1/2的數字覺得非常難過。」邱慧洳說，因為1/2的數字是她跟 : 護理人員很辛苦討論出來的數字，今天在立法院的戰場她沒有辦法守住，真的感到辜負護 : 理界的期待，所以才會悲從中來沒有辦法控制。 : 諮委會 如果由 政府、醫院、醫生、護理人員、病人 組成 : 那1/3就是妥協下來的答案 : 護理說 1/2 為目標 : 聽起來很棒啊 : 但1/2不就是你們說了算… 那幹嘛去跟你們開會 : 把開會結果告訴其他人不就好了 : 對啊！只有 1/3護理人員。剩下 就是 政府機關或是醫界雇主 主導． : 所以你們不要 : 反過來說 1/2 護理人員。 : 政府機關或是醫界雇主 都傻傻的，覺得可以討論？ : 1/3 不就等於 2/6, 也就是 只要去爭取另外超過 1/6 的認同就好 : 政府、醫院、醫生、護理人員、病人 … 找不到 1/6的人員支持嗎 : 所以完全要放棄， 寧可不要有… : 我不懂 0 > 1/3 這種邏輯啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.112.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778246674.A.8F6.html