※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言： : 全聯會聲明： : 護理正義不容抹黑！為什麼我們力挺今日三讀通過的「藍白合作版」？ : 今天，立法院正式三讀通過「三班護病比入法」，這本該是全體護理同仁歡慶的時刻，網 : 路上卻出現刻意扭曲事實的聲音，指稱「不設委員會是丟包護理人員」。 : 全聯會必須站出來說清楚：這些不實指控才是真正想把護理師推向資方火坑！ : 為什麼我們堅決拒絕「1/3 代表權」的委員會？ : 有些版本聲稱要設置「諮詢委員會」並保障 1/3 的護理代表，聽起來很美好，但實際上卻 : 是陷阱： : 資方的橡皮圖章：如果護理代表只有 1/3，剩下的 2/3 往往是由政府與醫院資方把持。這 : 意味著護理師的聲音永遠是少數，委員會將變成幫資方背書、強行通過不利勞動條件的「合 : 法後門」。 : 全聯會的底線：我們多次強調，護理代表若沒有達到 1/2（二分之一），我們寧可不要這 : 個委員會！我們絕不接受一個會被資方「多數暴力」壓過的假民主機制。 : 今日通過的版本，才是「真護理共識」 : 今日在立院三讀通過的版本，是經過本會與 邱慧洳委員、羅廷瑋委員、廖偉翔委員 及多 : 位委員多次深入溝通、凝聚基層共識後的成果： : 直接保障，不玩文字遊戲：我們跳過可能被資方操控的委員會，直接要求法制化保障。 : 感謝藍白立委守護專業：感謝邱慧洳、羅廷瑋、廖偉翔等委員，看穿了資方想藉由「委員 : 會」摸頭的伎倆，堅定地選擇與護理師站在同一陣線，推動最符合基層利益的版本。 : 護理師的專業，不容政治口水操弄 : 那些批評「丟包護理師」的言論，完全無視基層護理師長期被資方體系壓制的痛苦。今日 : 藍白合作促成的三讀通過，是護理專業的勝利，不是政治分贓。 : 我們要求的很簡單：要麼給我們對等的發言權（1/2 席次），要麼就直接修法保障！ : 感謝今天所有投下贊成票的委員們，謝謝您們聽見了全聯會的訴求，拒絕讓「護病比」淪 : 為資方掌控的籌碼。 : 護理加油！我們終於贏來了實質的保障！ : #三班護病比入法 #護理專業權益 #拒絕假委員會 #全聯會聲明 #邱慧洳 #羅廷瑋 #廖偉翔 : #守護勞權不分黨派 : 推 diefishfish: 綠營真的太爛了超級爛 27.53.136.169 05/08 17:25 : → diefishfish: 藍白政治人物們才是真的能夠苦民所苦 27.53.136.169 05/08 17:26 : → diefishfish: 理解護理醫療辛苦的政治家 27.53.136.169 05/08 17:26 如果真的是這樣，請問為什麼會有護師工會某人「崩潰」的說法？ 現在的風向根本太亂了，三個版本中，民眾黨的才是最貼近護理師心聲的，但卻沒辦法獲 得除了自家人以外的支持，這有探究原因嗎？ 而且說「三班護病比」，傳聞是： 本來藍白要共同推動一個版本的，但來到要表決之前卻風雲變色，各自提出自家的版本， 結果才發生這兩頭不到岸的結局 到底誰要對此負責呢？最終也沒保障到護理師的權利，三黨都要共同負責啊！ 又，民進黨黨團還特地喊話、嘲諷 略以：「民眾黨出賣護理師，只有民進黨挺護理師」、「國民黨把你們丟包，還支持國民 黨」、「藍白裝肖維，騙選票」 而國民黨方面，亦嗆「搶救醫護，守護健康」、「民進黨國會過半不處理」 這些都是中央社的說法，還能看不出來到底哪一方意氣用事，還不把民眾黨曾提出的善意 納入考量？ 如此的惡鬥環境，誰都會喊受不了 但可惜在某種層次上，正是因為毫無知覺，所以才會沉淪，連不滿都能被無視，不曉得還 能怎樣批評下去了！ -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.59 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778244424.A.BE9.html