※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1537642261052383&id=10004419870571 4 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 陳佩琪臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 我們這種年紀的人都很喜歡回憶過去，今天就來寫寫古早的故事， 相信跟我同一年代的人 聽了一定會有感… 我1987年醫學系畢業後就進入小兒科當住院醫師，那時到公家醫院服務的人都會考高考 ， 考上了就稱『公職醫師』， 和其他沒考的人有什麼不同呢？說實在的，就只是一個月薪 水多個幾千塊罷了，那時還年輕，根本沒人會去想到什麼公務人員退休制度這種的，因為大 家都去考， 就跟著去考，那時每年八月中的那幾天考期，醫院人力都會鬧空城，主管都大 傷腦筋呢… 公務人員確實是有些優惠好處， 像可以有3.5趴優惠利率的180萬房屋貸款，大家別小看 這3.5趴、180萬的額度， 當時房價不高， 180萬可以幫很大的忙，當時一般銀行的房貸利 率是可高達11-13趴呢，定存也都可以快到兩位數左右！ 有好處，當然也有壞處， 大家都知道那時有人事室一和人事室二 ，人一就是銓敘公務 員職等用，較無爭議， 但人二問題就多多了，說白了，人二就是針對公務員監控對國家忠 誠度、找你黑資料用的，後來解嚴、號稱進入民主時代後， 人二就廢除了，變成以政風室 取代， 但真的有廢除『忠誠監控』嗎？ 其實所謂的『忠誠監控』是指對當時執政黨的忠誠 ，最近先生的官司，我才知道中央一條鞭掌控的政風室，在資訊發達後，比以前更變本加厲 ，他們把先生從2013年當醫生時代所有的行事曆、都鉅細靡遺地提供給檢廉做偵防他用，實 在有夠恐怖的！ 先前承諾每天講些判決書的內容以饗大家… 在公家機關做過事的人都知道，在公務體系某科室要解決問題，就要自行撰擬公文，起 草的科室要自行決定你要辦的事情、需照會那些科室，結果大家知道嗎，判決書上法官竟然 說：『都發局撰擬起草的京華城公文、沒有會辦法務局，據此推斷市長要圖利？？？』我的 天啊，真是典型的『欲加之罪、何患無辭』的案例，都發局撰擬公文，要不要會法務局， 是都發局長自己權責要決定的，他們不會法務，卻變成市長有罪？ 就算要判有罪， 也是都 發局的承辦員或是局長有罪啊， 怎麼變成我先生、當時的市長有罪？ 這到底是什麼世界 ？！真是活見鬼了，人生在世，短短幾年， 做人實在不需要做到這種程度啦， 掰的有夠遠 、有夠離譜、也有夠敢的了… 是不知道法院是沒在跑公文流程嗎？醫院跑公文是很常見的事，以前用人工來遞送，當 時工友都人手一本簽收本， 但還是常常傳丟， 現在除極機密公文外，都是以電子公文居多 ， 我們都習慣用自然人憑證去簽收， 簽辦這個，是有壓力啦， 三個工作天沒處理完，院 長就被總院招見，小主管就被自己院內的大頭招見… ‘殘’不是歧視，歧視不是文字表達、而是心中的想法和意念… 民進黨控制台灣後，長期用國家預算和標案豢養綠媒和網軍、名嘴，不要說是你們眼中釘 的柯文哲了， 就算我只是他配偶， 也是抓到把柄就打，藉一兩個字大興文字獄，出動豢養 的網軍、青鳥、綠媒鋪天蓋地抹黑霸凌我，對先生受到的司法迫害， 卻隻字不敢討論，狗 權被高捧，人權被踐踏，我沒霸凌狗，我是人，卻被你們霸凌的很慘… 我先生這個當了25年的重症科醫師， 他曾經救活了那麼多人，就算不對你們味，但他這 種過往的貢獻，你們都還要用這麼卑劣的司法手段、迫害霸凌他到如此程度，台灣已經進入 一個人不如狗的時代… 假道學說要為狗爭取狗權，說要為狗發聲，卻不去關心如何避免出現下一隻斑斑，卻只用 盡全力在霸凌我這人類，就因為說了一個‘殘’字，就被認定我歧視狗，然後順便引申出我 歧視殘障的人類？我當小兒神經專科醫師30年， 病人很多都是有發展遲緩障礙的， 我會去 歧視或霸凌這些病人嗎？我有需要去歧視、霸凌一隻狗嗎？ 民進黨主政下的媒體生態， 實在有夠叫人反感的， 常跟先生說台灣不幸出了民進黨這種 邪惡的政黨， 實在是台灣人的悲哀， 豢養媒體、網軍、名嘴，把台灣帶入無法理性討論的 一言堂時代， 不贊同他們的(通常都是一些他們要把台灣掏空和用手段吃乾抹淨台灣的)， 一概被他們打成中共同路人，這就是我們現在的台灣，有夠悲哀的，而且短時間看來是改變 無望，只希望下一代子孫能繼續努力，當哪一天我們面對重大議題時，大家都能坐下來理性 討論，我們不再因黨派和政治理念不同、就把你貼上標籤，相信這時台灣應該可以進入一個 更美好的時代… (先生當市長時很喜歡、且引以為傲的一個城市小旅行據點，也算是他的政績和成就吧， 臨沂街的文房… 上週去彰化永靖鄉魏家的祖厝、成美文化園， 回來後跟他講自己驚奇的體驗， 他就心 癢癢的， 隔不到一周，就拉著我去參觀位於台北市的文房，老實說， 我住附近，還是第一 次造訪呢…) 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 政風室配合司法調查提供證據很恐怖？ 我實在不懂佩琪想表達什麼？ 然後這次的讀判決環節又是那套「先生什麼都不知道」的論述…… 然後，為什麼一位職業醫師會指控對他的發言發表意見的患者團體是假道學啊？ 歧視不是文字表達？ 問題是沒有訴諸文字要怎麼判斷歧視？ 我們這可不是關鍵報告。 沒有行為就能定罪耶。 你不是歧視狗。 你是莫名其妙的羨慕一條遭逢不幸的狗。然後呼籲大眾認識到你的羨慕。 哈。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.206.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778124988.A.866.html