: 噓 johnsnow: 讀不懂日文的傅柯證據在哪？簡體跟日文 101.10.170.111 05/05 08:16 : → johnsnow: 的傅柯文本差在哪？ 101.10.170.111 05/05 08:16 : → johnsnow: 好像你自己就讀過，是文本大師一樣 101.10.170.111 05/05 08:16 我用一篇扣打回答你: https://www.threads.com/@cclelouch427/post/DWro1T6k4ly?hl=zh-tw 簡單說，李茂生投稿一橋大學的學報，第一個註解就鬧笑話: 他引用傅柯"必須保衛社會"，用的文本卻是上海人民出版社的簡中版。 更誇張的是，這本書在簡中版兩年前，就已經由筑摩出版了日文版， 李茂生卻完全不知道有這本日文譯本的存在，連這本書的日本名字都寫錯... 這個學問差到什麼地步，完全是無話可說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777940427.A.6F4.html 有人問我就回啊，怎樣? 沒學問沒知識不准人說喔? ※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.75.188 臺灣), 05/05/2026 08:24:53 你是投"日文"學報，你不引法文，至少也要引日文出處吧， 結果你引簡中版本是怎樣? 超丟臉的好不好? ※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.75.188 臺灣), 05/05/2026 08:27:00 問題是明明有日文版，為什麼要引簡中? 除了他看不懂日文版以外，沒有別的解釋了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.75.188 臺灣), 05/05/2026 08:28:37 問題是他根本不知道有日文版，這就是大問題了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.75.188 臺灣), 05/05/2026 09:18:30