是哪一位我們就不列名了，姑且留點顏面。
但同一帳號陸續的言論最有趣的地方是：
昨天才說中華民國沒有主權、像在逃嫌犯，
今天又拿「中華民國軍」質問台派。
https://i.meee.com.tw/cuKinAK.png
https://i.meee.com.tw/X8dWsWP.png
蛤？
中華民國不是被他講成非法政權了嗎？
那你現在是在拿一個他自己否定的東西當標準問人？
嗯哼～這叫論述法理？還是論述人格分裂？
中華民國派？
在替中華民國抱不平？
不是喔，不是這樣子的喔。
他的邏輯很簡單：
臺灣國不合法。
中華民國也不合法。
所以最後只剩中華人民共和國合法。
那就直接講自己支持PRC法統就好，
不用假裝在幫大家釐清「臺灣國還是中華民國」。
而既然挺PRC，台派要站哪邊又關他們什麼事？
而且整篇一直把「台派」講成「閩南台派」，
也是典型偷換。
有些台派論述偏閩南中心，這可以批評；
但直接說台灣人=閩南人，
原住民、外省人、新住民都不算台灣人，
這就是自己幻想一個敵人再打。
現行台灣的政治共同體，
又不是靠台語檢定決定成員資格。
不會講台語就不是台灣人？
那原住民、客家人、外省二三代、新住民全部被他一筆劃掉？
這叫分析還是族群腦補？
難道在台灣的原住民、客家人、外省二三代、新住民，
全體每個人告訴過親共仔他們都不當自己是台灣人嗎？
至於主權問題，
台灣／中華民國確實有國際承認不足的挑戰，
這是現實。
但有承認挑戰存在，不等於完全沒有主權功能。
台灣有政府、軍隊、貨幣、護照、選舉、司法、邊境管制，
這些都是實效統治。
比較精確的說法是：
內部主權功能完整，外部承認較少，但不是沒有。
結果他直接講成「沒主權」「逃犯」，
那說穿了只是假裝在講國際法，實質上是政治咒罵。
中華民國邦交國固然不多，但包含史瓦帝尼在內，數量絕不是零。
在邦交以外，中華民國護照在世界各國受到的免簽待遇數超過170國。亨利護照指數（
Henley Passport Index）於 2026 年 3 月將其評為世界第 31 名，享有 134 個國家及
地區的免預先申請簽證待遇。
在台灣的中華民國有完整民主選舉、強大經濟、現代軍隊、與多國簽FTA等，甚至還有堅
若磐石的國際科技供應鏈，國家能力遠高於索馬利蘭。
而上述這些要素，沒有一樣是不合法的。
真要講主權，所謂「主權需要國際承認，才是合法國家；否則只是有治理權的政治實體」
——這是構成說（constitutive theory）的立場：國家地位須由其他國家「承認」才成
立。
但
國際法主流是宣告說（declaratory theory）：1933年《蒙特維多公約》（
Montevideo Convention）定義國家需具備四要素——固定人口、確定領土、政府、與他
國交往能力。
台灣完全符合宣告說的定義，因此許多國際法學者認為台灣是「事實國家」（de facto
state），其政治存在不依賴承認。
何況就算要講承認，中華民國又不是沒有邦交國承認。
只要中共無法消滅中華民國政府攻佔中華民國的全部領土，那中華民國做為國家，它的主
權當然會永久地、合法地存在。
然而中共半不到這件事，所以才能派他們的簇擁用威脅唬爛的方式，想誘騙台灣人接受他們
統一。
但很可惜，
中華民國憲法裡面，包含增修條文在內，可從來沒有一條是寫要消滅自己的主權
去跟敵人統一。
順便一提，先前那些文章想偷換概念問人要加入台灣國軍還是中華民國國軍。
台灣國是某些人的政治理念，但現實是「台灣國」不存在。統治台澎金馬的國家叫做中華
民國。
不管台灣人是用怎樣的政治立場評價這個國家的，要在台灣加入軍隊，當然只能加入
中華民國國軍。
又，既然中華民國統治台灣，那保衛中華民國抵抗外敵，當然也等於保衛台灣抵抗外敵，
這兩件事反過來說也一樣。
所以結論很簡單：
在那類言論中，當事人不是在反駁台獨，
他是在同時否定台灣國跟中華民國，
再把PRC法統藏在後面。
要講就明講，
不要昨天自己亂燒中華民國，
今天又幻想中華民國會好心幫你砸台派。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.106.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777809856.A.942.html
我也不知道你為什麼會得出這樣的假設。
有軍隊=有主權是來自於你的推文，我的原文可沒這樣說過。
※ 編輯: tim1112 (101.3.106.53 臺灣), 05/03/2026 20:25:35
我相信對絕大多數人說看這篇不算難事。這甚至也不算什麼自創論點。
所以承認只是自己的想法而已囉？那就沒問題了。畢竟世界上存在更多支持四要素的理論。
※ 編輯: tim1112 (101.3.106.53 臺灣), 05/03/2026 20:44:16
推文 (69)
推
wawaking1
在哪裡說閩南三小的就智障，明明就只
1.168.240.186 05/03 20:09
→
wawaking1
有支那雜種國才會用閩南還要扯台灣
1.168.240.186 05/03 20:09
推
iLeyaSin365
後面60%我不看了 我看第一張圖就看
111.82.60.245 05/03 20:18
→
iLeyaSin365
到你的問題在哪裡
111.82.60.245 05/03 20:18
→
iLeyaSin365
我假設你是認為「如果一個組織有軍
111.82.60.245 05/03 20:18
→
iLeyaSin365
隊=有主權」
111.82.60.245 05/03 20:18
→
iLeyaSin365
是嗎？你是想挑我為什麼
111.82.60.245 05/03 20:18
→
iLeyaSin365
一下說“中華民國沒有主權”、一下
111.82.60.245 05/03 20:18
→
iLeyaSin365
又說“各位想加入中華民國軍嗎”？
111.82.60.245 05/03 20:18
→
iLeyaSin365
你先回答是不是這樣？
111.82.60.245 05/03 20:18
推
k255033
你怎會認真看
101.10.56.63 05/03 20:18
→
iLeyaSin365
不管你們那些看到閩南就渾身不對勁
111.82.60.245 05/03 20:20
→
iLeyaSin365
的閩南是多麼認為閩南是什麼禁字，
111.82.60.245 05/03 20:20
→
iLeyaSin365
我用定了。
111.82.60.245 05/03 20:20
→
iLeyaSin365
直到統一前我都會不斷地把台灣人（
111.82.60.245 05/03 20:20
→
iLeyaSin365
其實是閩南）以真實名稱閩南代稱。
111.82.60.245 05/03 20:20
→
iLeyaSin365
因為閩南是解決臺灣一切問題的答案
111.82.60.245 05/03 20:22
→
iLeyaSin365
，它就是這麼偉大的兩個字---閩是倚
111.82.60.245 05/03 20:22
→
iLeyaSin365
天劍，南是屠龍刀，倚天劍加上屠龍
111.82.60.245 05/03 20:22
→
iLeyaSin365
刀會掉出武穆奇書。
111.82.60.245 05/03 20:22
→
tim1112
只是兩把破銅爛鐵跟幾張廢紙而已
101.3.106.53 05/03 20:23
→
iLeyaSin365
紅色那段你有看過其他有人也這樣認
111.82.60.245 05/03 20:26
→
iLeyaSin365
同的資料嗎？主權還可以不完整只剩
111.82.60.245 05/03 20:26
→
iLeyaSin365
下一點點，也是主權？又不是某種飲
111.82.60.245 05/03 20:26
→
iLeyaSin365
料。
111.82.60.245 05/03 20:26
→
iLeyaSin365
或者是肇事責任，還可以跟
111.82.60.245 05/03 20:26
→
iLeyaSin365
中國大陸分擔比例。
111.82.60.245 05/03 20:26
→
iLeyaSin365
這只是我的想法。要是哪裡有不少專
111.82.60.245 05/03 20:26
→
iLeyaSin365
業的人也跟你一樣這麼想，那就算了
111.82.60.245 05/03 20:26
→
iLeyaSin365
。
111.82.60.245 05/03 20:26
推
iLeyaSin365
我一直強調的是：
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
在台灣，台灣人=閩南
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
已經是大部分閩南族群根深蒂固的想
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
法。但是來自於他們的閩南福佬本位
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
主義。
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
台灣人的意涵與閩南事實上有很高的
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
同質性。
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
臺灣五大族群（閩南、客家、外省、
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
原民、外配）
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
台灣人民族主義，可以代換是閩南民
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
族主義；
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
但台灣人民族主義不能代換為原住民
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
民族主義，
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
也不能帶換為客家人民族主義，
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
更不是外省人民族主義。
111.82.60.245 05/03 20:33
→
iLeyaSin365
看別人寫的想法，如果不是真的寫得
111.82.60.245 05/03 20:36
→
iLeyaSin365
銜接完整，區塊劃分清楚，還真的不
111.82.60.245 05/03 20:36
→
iLeyaSin365
太有耐心看懂。
111.82.60.245 05/03 20:36
→
iLeyaSin365
你寫那麼長，應該是包含十幾個點
111.82.60.245 05/03 20:36
→
iLeyaSin365
但實在是太跳了。
111.82.60.245 05/03 20:36
→
iLeyaSin365
但或許其他人看了會認同吧！
111.82.60.245 05/03 20:40
→
iLeyaSin365
我再說一次：我沒有要說服你這種自
111.82.60.245 05/03 20:40
→
iLeyaSin365
己一套理論的台派，我只是把邏輯擺
111.82.60.245 05/03 20:40
→
iLeyaSin365
在那裡，盡量改變其他能說服的人，
111.82.60.245 05/03 20:40
→
iLeyaSin365
越多越好才是重點。
111.82.60.245 05/03 20:40
→
iLeyaSin365
你也不用用什麼國家四要素、事實國
111.82.60.245 05/03 20:40
→
iLeyaSin365
家這種資料說服我臺灣有主權。這種
111.82.60.245 05/03 20:40
→
iLeyaSin365
東西我早就看過了。但不代表它們這
111.82.60.245 05/03 20:40
→
iLeyaSin365
些是對的。
111.82.60.245 05/03 20:40
→
iisaviorii
跟中國人討論主權問題沒有意義，中國
111.250.65.40 05/03 20:48
→
iisaviorii
人在習進平管理下連人權都沒有，那有
111.250.65.40 05/03 20:48
→
iisaviorii
能力去理解主權
111.250.65.40 05/03 20:48
→
iLeyaSin365
對 你高興就好 你說你的 我說我的
111.82.60.245 05/03 20:53
→
iLeyaSin365
懂嗎？
111.82.60.245 05/03 20:53
→
iLeyaSin365
你才沒能力理解
111.82.60.245 05/03 20:54
推
ct412133
這位 不就是要人家選有中國史的中華民國
114.35.240.149 05/03 21:03
→
ct412133
但他自己不選的那位嗎
114.35.240.149 05/03 21:03
推
t1329kimo
我知道有位自己承認是人渣垃圾的
114.36.8.67 05/03 22:23
推
rayonwu
推
101.12.144.249 05/04 00:06
https://i.meee.com.tw/X8dWsWP.png
蛤？
中華民國不是被他講成非法政權了嗎？
那你現在是在拿一個他自己否定的東西當標準問人？
嗯哼～這叫論述法理？還是論述人格分裂？
中華民國派？
在替中華民國抱不平？
不是喔，不是這樣子的喔。
他的邏輯很簡單：
臺灣國不合法。
中華民國也不合法。
所以最後只剩中華人民共和國合法。
那就直接講自己支持PRC法統就好，
不用假裝在幫大家釐清「臺灣國還是中華民國」。
而既然挺PRC，台派要站哪邊又關他們什麼事？
而且整篇一直把「台派」講成「閩南台派」，
也是典型偷換。
有些台派論述偏閩南中心，這可以批評；
但直接說台灣人=閩南人，
原住民、外省人、新住民都不算台灣人，
這就是自己幻想一個敵人再打。
現行台灣的政治共同體，
又不是靠台語檢定決定成員資格。
不會講台語就不是台灣人？
那原住民、客家人、外省二三代、新住民全部被他一筆劃掉？
這叫分析還是族群腦補？
難道在台灣的原住民、客家人、外省二三代、新住民，
全體每個人告訴過親共仔他們都不當自己是台灣人嗎？
至於主權問題，
台灣／中華民國確實有國際承認不足的挑戰，
這是現實。
但有承認挑戰存在，不等於完全沒有主權功能。
台灣有政府、軍隊、貨幣、護照、選舉、司法、邊境管制，
這些都是實效統治。
比較精確的說法是：
內部主權功能完整，外部承認較少，但不是沒有。
結果他直接講成「沒主權」「逃犯」，
那說穿了只是假裝在講國際法，實質上是政治咒罵。
中華民國邦交國固然不多，但包含史瓦帝尼在內，數量絕不是零。
在邦交以外，中華民國護照在世界各國受到的免簽待遇數超過170國。亨利護照指數（
Henley Passport Index）於 2026 年 3 月將其評為世界第 31 名，享有 134 個國家及
地區的免預先申請簽證待遇。
在台灣的中華民國有完整民主選舉、強大經濟、現代軍隊、與多國簽FTA等，甚至還有堅
若磐石的國際科技供應鏈，國家能力遠高於索馬利蘭。
而上述這些要素，沒有一樣是不合法的。
真要講主權，所謂「主權需要國際承認，才是合法國家；否則只是有治理權的政治實體」
——這是構成說（constitutive theory）的立場：國家地位須由其他國家「承認」才成
立。
但國際法主流是宣告說（declaratory theory）：1933年《蒙特維多公約》（
Montevideo Convention）定義國家需具備四要素——固定人口、確定領土、政府、與他
國交往能力。
台灣完全符合宣告說的定義，因此許多國際法學者認為台灣是「事實國家」（de facto
state），其政治存在不依賴承認。
何況就算要講承認，中華民國又不是沒有邦交國承認。
只要中共無法消滅中華民國政府攻佔中華民國的全部領土，那中華民國做為國家，它的主
權當然會永久地、合法地存在。
然而中共半不到這件事，所以才能派他們的簇擁用威脅唬爛的方式，想誘騙台灣人接受他們
統一。
但很可惜，中華民國憲法裡面，包含增修條文在內，可從來沒有一條是寫要消滅自己的主權
去跟敵人統一。
順便一提，先前那些文章想偷換概念問人要加入台灣國軍還是中華民國國軍。
台灣國是某些人的政治理念，但現實是「台灣國」不存在。統治台澎金馬的國家叫做中華
民國。
不管台灣人是用怎樣的政治立場評價這個國家的，要在台灣加入軍隊，當然只能加入
中華民國國軍。
又，既然中華民國統治台灣，那保衛中華民國抵抗外敵，當然也等於保衛台灣抵抗外敵，
這兩件事反過來說也一樣。
所以結論很簡單：
在那類言論中，當事人不是在反駁台獨，
他是在同時否定台灣國跟中華民國，
再把PRC法統藏在後面。
要講就明講，
不要昨天自己亂燒中華民國，
今天又幻想中華民國會好心幫你砸台派。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.106.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777809856.A.942.html
我也不知道你為什麼會得出這樣的假設。
有軍隊=有主權是來自於你的推文，我的原文可沒這樣說過。
※ 編輯: tim1112 (101.3.106.53 臺灣), 05/03/2026 20:25:35
我相信對絕大多數人說看這篇不算難事。這甚至也不算什麼自創論點。
所以承認只是自己的想法而已囉？那就沒問題了。畢竟世界上存在更多支持四要素的理論。
※ 編輯: tim1112 (101.3.106.53 臺灣), 05/03/2026 20:44:16