: 台灣外交本來就有兩個層次:
: 一個是作為民主國家,跟理念相近的民主國家合作;
: 另一個是作為主權國家,維持願意支持台灣的邦交國關係。
: 民主聯盟歸民主聯盟,我國也不會只跟史瓦帝尼往來。
: 史瓦帝尼不是民主國家,這點沒什麼好否認。
: 但它是邦交國,也願意在外部施壓下接待台灣總統。台灣重視邦誼、維持外交空間,有
什
: 麼問題?
到這裡都沒問題
但以下要開始偷換概念開始問A答B了
: 我國自然是民主國家,民主國家的外交被非民主的敵國打壓,那麼「反擊打壓與封鎖」
當
: 然可以說是民主價值的勝利。
: 真正的重點不是「史瓦帝尼是不是民主國家」,而是有敵對的威權國家試圖用外交壓力
阻
: 止台灣總統出訪。台灣能突破這種打壓,本來就可以被視為反制威權壓迫的外交突破。
: 未來當然是繼續努力跟全世界的民主國家建立友好互利的關係,既有盟友也會努力去維
持
: 與他們的邦交,哪怕他們現在是獨裁專制國家也無妨。
: 無論是「與民主國家為伍」或者所謂的民主聯盟,講的都是台灣整體外交路線,但不會
把
: 台灣限定只能結交民主國家,更不需要把邦交國突然變成民主國家。否則那更像問A答B
。
你還是在問A答BCD
今天沒人反對跟史瓦帝尼有邦交或是質疑跟君主獨裁國家有邦交的事實
大眾反感的是為了達到大內宣的目的
「把史瓦帝尼吹成民主夥伴」
因為史瓦帝尼拿著台灣的外交現金在鎮壓國內反對勢力
你可以「吹史瓦帝尼是台灣重要的政治夥伴」
為了達到「民主夥伴」大內宣的目的而昧於事實
這時候平常最愛二分法小粉綠對於獨裁專制國家的底線既然又能讓步了,實在令人歎為觀
止@@
不過我覺得T大很好啊
至少願意主動發一篇文章闡述自己的觀點
而不像某些下幹蟑螂只會洗推文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.229.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777775969.A.B36.html
※ 編輯: med5566 (111.83.229.130 臺灣), 05/03/2026 10:41:05
※ 編輯: med5566 (111.83.229.130 臺灣), 05/03/2026 10:43:21
推文 (1)
推
apple123773
笑
111.82.61.149 05/03 10:56