※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言： : ※ 引述《tim1112 (死掉)》之銘言： : 標準的問A答B式回覆 : 沒人說民主國家不准跟史瓦帝尼有邦交 : 但沒有人會去吹跟一個君主獨裁者國家是民主聯盟 : 當然你也可以趕快去翻過往馬維拉的言論有沒有吹過史瓦帝尼是民主聯盟之類的話登板救 : 援。 : 其實不能推噓文也挺好的 : 少了一些光速洗推噓文問A答BCDEF的下幹蟑螂，害我每次編輯文章都會lag卡住媽的，真 : 的覺得自己是正義之師理直氣壯的自己出來回應一篇完整的論述啊，只會洗推噓文怪不得 : 蟑螂以及小粉綠這麼不得民心，好心提醒你們失敗的地方還要被洗推文QQ 兩件事根本不衝突。 台灣外交本來就有兩個層次： 一個是作為民主國家，跟理念相近的民主國家合作； 另一個是作為主權國家，維持願意支持台灣的邦交國關係。 民主聯盟歸民主聯盟，我國也不會只跟史瓦帝尼往來。 史瓦帝尼不是民主國家，這點沒什麼好否認。 但它是邦交國，也願意在外部施壓下接待台灣總統。台灣重視邦誼、維持外交空間，有什 麼問題？ 我國自然是民主國家，民主國家的外交被非民主的敵國打壓，那麼「反擊打壓與封鎖」當 然可以說是民主價值的勝利。 真正的重點不是「史瓦帝尼是不是民主國家」，而是有敵對的威權國家試圖用外交壓力阻 止台灣總統出訪。台灣能突破這種打壓，本來就可以被視為反制威權壓迫的外交突破。 未來當然是繼續努力跟全世界的民主國家建立友好互利的關係，既有盟友也會努力去維持 與他們的邦交，哪怕他們現在是獨裁專制國家也無妨。 無論是「與民主國家為伍」或者所謂的民主聯盟，講的都是台灣整體外交路線，但不會把 台灣限定只能結交民主國家，更不需要把邦交國突然變成民主國家。否則那更像問A答B。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.106.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777775441.A.C3F.html ※ 編輯: tim1112 (101.3.106.53 臺灣), 05/03/2026 10:32:41