📋 PTT 文章瀏覽
鏡觀/大罷免續集之沈伯洋 https://www.mirrormedia.mg/story/20260427inf002 鏡週刊 看來民進黨在台北市推出沈伯洋來參選市長已經大勢底定了。最近,他開始跑一些以前絕 對不會參加的行程,說一些以前從來不會講的話,然後,還特別秀了籃球技巧,以及剪了 個新髮型。剪短頭髮的他果然成功創造出話題,綠營政治人物與側翼紛紛盛讚他的外型, 張孝全、木村拓哉、小泉進次郎等帥哥級的電影明星或政治人物紛紛被拿來類比,連蘇巧 慧都誇獎他是「最強王牌」。 不過,這整件事情最令人納悶的是,如果沈伯洋這麼好,為什麼民進黨拖到現在還不提名 他呢?原因很簡單,民進黨自己知道,沈伯洋的風格恐怕需要做一些調整。尤其是他在大 罷免期間的發言與表現,跟台北市的選民結構有嚴重扞格。所以,在正式提名之前,他必 須做形象的修復工作。換句話說,他必須降低仇恨值。 他的仇很值有多高?我們隨便就可以舉幾個例子。比如說,被民進黨提名也順利通過立法 院同意權的中選會主委游盈隆,在去年大罷免大失敗後,直接點名沈伯洋應該辭職負責。 用游盈隆自己的話來講,「沈伯洋是民進黨之恥」。其實,沈伯洋自己也說過,大罷免大 失敗他必須負責,他說:「自己對地方政治理解不足,導致協調不力,他責無旁貸。」他 同時表示:「希望下一步,不要只是說反省,而是拿出行動。」 果然,沈伯洋拿出行動了。別懷疑,幾個月前,沈伯洋才被說成是「民進黨之恥」,被許 多人要求辭職負責;更重要的,連他自己都承認對地方政治理解不足,今天,同一個人卻 突然要代表民進黨參選台北市長這中間的轉折未免也太大,大到任何有記性的人都需要 花一點時間讓自己的腦袋轉彎。 當然,任何政黨要推誰參選哪個位置,都是政黨內部自己的事,外人沒有置喙的空間。不 過,從民進黨可能推沈伯洋這件事情可以看出,民進黨在台北市的絕對弱勢。他們不是找 不到足以對抗蔣萬安的人,而是他們找不出任何可以說服中間選民的參選人。於是,他們 只能往深綠的方向去找人。在深綠那一塊,沈伯洋是英雄這就是極端政治。鄭麗文在深藍那一塊也是英雄,找沈伯洋來當選舉的領頭羊,在政治上 所造成的效果其實是一樣的。這也難怪藍營會嘲笑沈伯洋。大罷免的續集正在上演中,我 們很好奇,對沈伯洋來說,蔣萬安以及羅智強、徐巧芯、王鴻薇等這些台北市的立法委員 還是不是中共同路人?這是中間選民的必考題。答是或不是,好像都不大對。他個人的學 經歷很優秀,新髮型也很帥,不過,那些都是花絮。民進黨在推出他之前,請趕快幫沈伯 洋想好答案。 心得: 在大罷免的時候, 扯賴清德後腿的鏡週刊社論又發作了! 這次目標瞄準的是, 代表民進黨參選的沈伯洋。 直接翻起大罷免的舊帳來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.217.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777735345.A.948.html

推文 (9)

YOLULIN1985 英雄沈柏楊 聽起來很厲害 36.236.216.27 05/02 23:43
goldenfire 王鴻薇不就支持3800+N 趙少康說支持黨 37.60.75.163 05/02 23:46
goldenfire 版的都是中共走狗 37.60.75.163 05/02 23:46
james921736 哪來的野雞週刊敢質疑台獨教父沈伯洋 58.115.14.204 05/03 00:06
beaverz http://i.imgur.com/WnQieM2.jpg 101.10.9.11 05/03 00:17
evan000000 怎麼連鏡週刊都講這種重話 119.14.82.106 05/03 00:25
polotower 這種文是代表鏡週刊還是某記者觀點?沒 114.36.208.98 05/03 00:30
polotower 署名啊 114.36.208.98 05/03 00:30
wilson3435 鏡週刊!? 218.35.143.24 05/03 00:42
‹ 回 政黑板 列表