※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言： : 立法院內政委員會日前審議行政院版「國家安全法部分條文修正草案」，對於「以文字、 : 圖畫、影像等方式，公開鼓吹武統或消滅我國主權，最重可處一百萬元」，國民黨立委及 : 無黨籍立委高金素梅強烈反對。藍委葛如鈞反而要求，應將「台獨言論」納入查辦。對此 : ，綠委陳培瑜1日表示，只要拒絕接受一國兩制、主張「中華民國是主權獨立國家」，皆 : 被北京當局定義為「分裂國家」的台獨行為，把政治主張與危害國安混為一談，根本就是 : 在對齊香港，企圖制定「台版國安法」。 前天無聊，叫AI回答，制憲台獨算不算叛國： --- 是否觸犯叛國罪（內亂罪）？ 在現行《刑法》架構下，只要程序完全合法且非暴力，極難構成犯罪。 1. 刑法第 100 條（內亂罪）的修正1992 年刑法第 100 條修正後，內亂罪的構成要件 增加了**「以強暴或脅迫之非法方法」**。如果您是經由「憲法增修條文規定之程序」 即經過立法院通過、公告、全國公民投票複決，這屬於合法、和平、民主的程序。 結論： 因為缺乏「強暴或脅迫」手段，單純主張或推動法律程序改憲、改國號，並不 構成刑法上的內亂罪或叛國罪。2. 「法律革命」的政治現實雖然刑法不處罰，但這在 政治上會被視為一場「法律革命」。如果舊的憲法秩序（ROC）被徹底推翻，新的憲法 （Taiwan）建立，那麼原來的憲法法庭與法律體系將會失去效力。新的國家將建立新 的司法體系，自然不存在「對舊國家的叛國罪」問題。 ---- 至於主張台獨建國算不算消滅我國主權，要看你是從主權者優先的角度出發，或憲法秩序 優先出發。主權者優先的話，台獨制憲是屬於主權者(絕對多數公民)重新界定國家主權 的邊界與契約，類似自辦都更的概念，都更後產權跟使用權都在原屋主名下 而憲法優先角度看，憲法是國家法統，廢舊立新就是革命。即使過半數公民認為現有憲法 已不符合現狀，亦難以適用於當代公民與國家的關係，也只能修憲不能重寫。類似老屋 乘載了家族歷史與傳統，只能修繕不能都更的想法 至於主張統一的，那是把產權都賣給建商，只留使用權給自己，但產權不是你的，哪天 建商要改建成商業大樓把你趕出去，你還有地方住嗎 而台灣是個天災頻仍的島嶼，用沒有地震颱風的大陸工法蓋的房子究竟合不合住，安不 安全呢? -- 凸>chxxxshl8<凸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777693837.A.495.html ※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 05/02/2026 11:53:20 就這麼想被美國五千五百枚核彈瞄準阿，趕快去挖核子防空洞好嗎 美國現在有沒有核武瞄準中國? 有 台灣被統變成中國的一省，美國有沒有核彈瞄準中國? 有 講完了 ※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 05/02/2026 13:28:56