https://www.threads.com/@philo952714/post/DXy1_eHDuz6?xmt=AQF0Ydh_Uq9Gg6Xawu3r iX8-1nfrSaFC0wLZl5w3HLE9E710jN2rHkXiAM__BetOIEj6uz4&slof=1 沈伯洋真的有學者的風範， 比我想像中有料多了。 至於推文提到中天惡劣的剪輯， 我沒做過新聞記者，但這段 應該是把畫面傳回去給新聞編輯室 剪輯、後製，所以我更傾向是新聞 高層的惡意行為。 為什麼我會覺得是惡意行為， 這段很明顯故意掐頭去尾， 因為若是沈伯洋的回答很扣分， 中天一定巴不得整段播出來， 故意砍掉中間回答不讓視聽者 獲取完整的新聞資訊，已經不夠 資格稱為新聞業了。 真的很討厭民進黨的人我也希望 你們能完整聽完沈伯洋的論述， 對於現在投放老鼠藥可能會傷及 無辜小孩、貓狗的問題，他也提出 該類投藥可以針對破壞、抑制老鼠 繁殖的方向，而非直接性的毒殺。 即便我非台北市民，也覺得台北市 大概還是會是國民黨繼續執政， 所以撇開沈伯洋是台北市長候選人 的身份以及你們同樣會把票投給 蔣萬安的前提，去聽聽他說的是 不是言之有物？還是是中天所謂的 「幹話」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777652055.A.6E8.html 你的回答是蔣萬安風格， 別裝你有看完沈伯洋採訪的樣子好嗎 ※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/02/2026 00:20:41