我們先假設蔣經國很清廉好了 假設一下 事實上 在他們的心裡 這整個國家都是他的 我為什麼要貪我自己家裡的某個角落的錢呢 我何必貪自己的錢呢 但我們先假設蔣經國清廉 你看他有把自己的兒子移送法辦嗎 他的兒子胡作非為 還犯了江南案 他的兒子還是逍遙法外 其實 民主與獨裁的問題 是差在利益衝突時 你會怎麼決策 每個人都是利己的 如果這個決策對自己好 對人民也好 那英明的獨裁者 就會做出對大家都好的決策 但問題來了 如果這個決策會害到人民 但有利自己 或者能讓自己再獨裁下去 這世上沒有多少人可以做出這種決定 因為那違反人性 李登輝依制度 其實可以再選一次的 因為民選才第一次而已 聽說李本來要再選的 但不曉得是自己或是美國壓力而沒連任了 其實李活了很久 如果他民選連任 也不會是一個死在任上的總統 總之 人性是制度的關鍵差別 獨裁者一定會做出對自己有利的政策 只是這個政策順便對人民有利而已 好的獨裁者會儘量找出對大家都有利的政策 差的獨裁者會做出對自己有利的政策但不一定對人民有利 但沒有一個獨裁者 會做出對自己不利的政策 做久了 獨裁都不獨裁了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777648790.A.650.html 不會 你現在用AI問問題 選哪個比較好 他會把兩方的優缺點列出來 說你如果偏向保守怎麼選 你如果偏向積極怎麼選 你最後 還是要自己做決定 ※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 05/01/2026 23:25:22