我對吳怡農批評大罷免的「操盤手」雖然是無言啦 綠營一致的口吻就是民進黨沒有主導、交由民團處理 雖然社會大眾願不願意相信是另一回事 但你想要用綠營政治人物的身分發言也是尊重一下整體論述吧?? 不過這就算了，我是沒有因此對他本身有甚麼評價上升下降 最讓人無言的就是自己2024放棄啦!! 2020順風沒贏看你新手不怪你、2023逆風補選也沒贏就算了 結果2024的時候突然宣布要去搞什麼民防不想選 那你就出局啦!!去開你的podcast啦!! 然後戰績跟謝佩芬一比: 不順風的謝比王:44.9:52.5 順風時的吳比蔣:45.4:51.4 幹整個被看破手腳，吹那麼大說自己長得帥 結果戰績也沒贏超過1% 下一個立委先選上幹掉王鴻薇再來講話 還是現在2026民防不重要了?? 我真的不知道吳怡農想幹嘛欸 是把選舉當成隨時可以丟掉的興趣就是了?? 既然要這樣，那就去當幕僚也不是很好?? 不要浪費大家時間好嗎?? ※ 引述《TinaSue (知世就是力量)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/X2214g : 2.轉錄來源︰ : 名為變態的神父 : 3.轉錄內容︰ : 吳怡農發文了，不錯，一開口就是抗中保台． : 他特別提到了「春季烤肉」，也就是澤倫斯基成為英雄前的另一個樣子，一個喜劇演員， : 撤去邊界的駐軍、忽略美國的警告，然後告訴民眾明年春天，依然會有陽光與烤肉。 : 不過我建議吳怡農補上澤倫斯基在窮極一切和平喊話後，對民眾的演說與對普京的最後通 : 牒： : 「我們會保衛自己。屆時，你們將看到我們的臉。不是我們的背，而是我們的臉。」 : 這段話，我認為就是抗中保台的真義。 : 反抗的意識，保衛家園的精神。 : 吳怡農提的是提升人們的心防，而並非迎合人民恐戰的心思，強調國防的改革，與加強實 : 際的防衛能力， : 「建立能獨立作戰、被充分授權發揮創意的基層部隊」 : 老實說，民進黨的網路宣傳，民間的義勇軍，也應當是如此。 : 要有獨立思考的能力，要著重在論述，以台灣價值為主體，而不是只剩下吹捧與出征的極 : 端風氣。 : 吳的抗中路線我認為和沈不同的地方，那就是減少了「反滲透」的論述，這一塊是吸引人 : 的，同時，也是嗜血的，極容易失控，反滲透是一門細緻的學問，理當交由政府主導，而 : 非人民，當欠缺訓練的人民開始「全民反滲透」，那後果就會是「匪諜就在你身邊」，人 : 人自危的極端風氣，動不動就把人當成中共同路人的結果，反而妨礙到真正在尋找中共同 : 路人的國安單位，並且各種亂象也會影響人民對政府的信心。 : 最後，能踩煞車的只有「政府官員公開表示戰爭的風險近零」、「選舉不要提抗中保台」 : 等，另一種極端做法。 : 於是，我們看到的，不是淪為極端的反共，就是淪為極端的躺平。 : 吳怡農的論述，很樸實，缺少血腥，沒什麼吸引力，但，很實用，四平八穩，我認為，才 : 是真正的務實，很符合他特戰隊出來的風格「是什麼，就說什麼」 : 許多人認為他左膠、認為他聖母，認為他不聽其他人的意見，只會佛系打法，但，要思考 : 的是，如果人們給他的意見都是極端的做法、極端的意見，他不偏聽，不被影響，堅持自 : 己的信念，反而才是正確的事吧。 : 而我們同溫層現在極端的風氣、媒體妖魔化的印象、以及中間選民的普遍不信任，他這種 : 溫和務實的堅定作風，反而是現在民進黨所需要的。 : 降溫過於炙熱的選風、找回選民的信賴、擦亮民進黨清廉勤政愛鄉土的招牌，以及，找回 : 抗中保台本來的面貌。 : 很多人嘲諷吳怡農活在雲端，選舉兩次都輸，須知，這兩次，都是挑戰深藍選區，台北市 : 第三選區，軍眷人口高，中華民國海空司令部的駐地，還有軍公教人員比例極高的民生社 : 區，從羅淑蕾開始，民進黨一次也沒贏過。 : 吳怡農的戰績是： : 2020 吳：45% 蔣萬安：51% : 2023 吳：47.27% 王鴻薇：52.26% 差距：4.99 : 若對照大罷免的結果： : 同意罷免：46.97% 不同意罷免：53.03% 差距：6.06% : 吳怡農的佛系打法，差距更小，而且更有用。 : 並不是說他做法完全是對的，但他的實力是有的，特戰隊出生的他，離戰爭最接近，並不 : 聖母，只是習慣思考最精準而有效的策略。 : 更何況，熟悉選舉的都知道，哪怕是敗戰，擁有選舉經驗的人才，才是難能可貴，紙上談 : 兵人人都會，戰場經驗的累積，才是珍貴的資源。 : 何況，他打的是這麼艱困的戰場，取得的戰果，是如此的接近，每一次選戰，他的支持度 : 都在提升。 : 我認為沒有實戰經驗的人，實在沒資格嘲諷前線的老兵。 : 其實戰爭的勝敗並不重要。 : 最重要的是通過戰爭會獲得什麼。 : 如果你獲得了不斷上升的支持度，不同意識選民的信賴，甚至保有下一場戰爭勝利的本錢 : 和資本。 : 你完全不是個輸家，相反的，那種一將功成萬骨枯的焦土戰爭，輸了，消耗太多人力、物 : 力，甚至選民的信任，就算贏，也不過是皮洛士的勝利- : 皮洛士國王在與羅馬人的戰鬥獲勝後感嘆：「再多來一次這樣的勝利，我們就要徹底毀滅 : 了。」 : 我認為吳怡農是繼陳時中後，最接近蔣萬安的候選人。 : 陳時中曾經在民調中勝過蔣萬安，而以挑戰者之姿，挑戰全勝連任立委的蔣萬安，吳怡農 : 與他的差距，只有6%的距離。 : 神父向來講求科學與數據，思考現實，而非迎合情緒與自我精神勝利。 : 如果台北市長選戰思考的是如何贏，我的第一人選，是陳時中，陳時中如不能出戰，應該 : 以初選民調，來決定最強的人選。 : 沒有人有意願參選，才應該用徵召，有複數人選有意願，就應該公平競爭，初選比民調， : 台南如此，高雄也是這樣，台北也不能例外，過去陳水扁對謝長廷，姚文智對顧立雄，就 : 是堂堂正正的初選，這才是民進黨的制度。 : 競爭過後的人選，證明自己的實力，才能服眾，團結全黨上下，在艱困選區也才有競爭力 : 。 : 而我建議吳怡農，別只找小歐盟的人聊天，那很沒意思，關於民防，可以找台灣基進聊聊 : ，關於鼠患的問題，可以找環保與生態的專家，台灣綠黨聊聊，關於台北市的老師大幅出 : 走，人口流失，可以找最明白教育與社工的時代力量 New Power Party。 : 要找，就別只找一黨，要找，就找四黨。 : 別忘了，在民調中，「非藍白支持者」第二選擇部分，你贏王世堅。 : 什麼叫做「非藍白」？如何統合台北市選戰中「非藍白」的力量？贏得中間選民的支持？ : 我想才是打敗蔣萬安的關鍵，brother : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 神父說吳怡農溫和務實的堅定作風，反而是現在民進黨所需要的，而且一開口就是 : 抗中保台，建議辦一場公平的初選. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.163 (英國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777633206.A.641.html 真ㄉ 不知道來幹嘛ㄉ 以為自己帥就可以隨便 人家還是帥啊 但我悶綠粉又不是去男公關店消費 隨便一ㄍ搞不清楚狀況又章頭鼠目樣的東西也要硬捧 Meme進黨ㄉ初選94搞ㄍ民調而已 濃濃想選就自己搞ㄍ民調跟打gay證明不9好惹 去年十一月跟現在的情勢不一樣吧?? 不得不說一下，濃濃真的是離地三尺的那種 當初跟王鴻薇對戰說要選一場乾淨選舉，不插旗不掛看板 覺得自己是賴清德在台南就對了 ※ 編輯: goldenfire (37.60.75.163 英國), 05/01/2026 20:57:59