※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 鼓吹武統重罰100萬　廖先翔：恐產生寒蟬效應 : 本次爭議焦點集中在修正草案第四條，明定不得以各種形式公開鼓吹或支持境外敵對勢力對 : 我國發動戰爭或採取非和平手段消滅主權，違者可由行政機關認定並處以10萬元至100萬元 : 罰鍰。國民黨立委廖先翔指出，條文解釋空間過大，恐賦予行政機關過高裁量權，甚至產生 : 寒蟬效應，並質疑包括藝術創作、隱喻表達等是否都可能被認定違法。 : 心得： : 昨天政黑好像有幾位藍粉支持開罰台獨言論， : 其實藍粉可以來參考藍委為什麼不罰武統言論。 : 講到要懲罰鼓吹武統， : 藍營上下就恢復理智了。 : 噓 soria: 不然你是打算在台灣推動五筒哦？ 111.83.20.212 05/01 14:06 : → soria: 蝦爆的立委 111.83.20.212 05/01 14:07 但是，像是在早前的陸委會記者會中： ETtoday： 退役少校呂禮詩日前登上中共軍艦、還稱讚「祖國強大」，陸委會說「會研究是否違法、 並考慮懲戒」。他今天接受專訪時說「現在的法規對於下級軍官沒有約束，她當然什麼都 可以做、有言論自由，沒必要自我審查」。（請問看法？） 梁副主委： 根據兩岸條例第九條之一，只規定「將級」軍官以上，不能去中國參加有損國格的慶典、 活動，可以剝奪退休俸，但是將級以下的退役軍官不在規定內。因此，去年底已提出兩岸 條例修法，但還卡在立法院沒有付委審查，希望這次事件能獲朝野支持，對相關行為應有 懲處。但是，即使該條法規並未規範「校級」軍官，但兩岸條例第三十三條之一明定，禁 止任何國人、團體、組織和中共黨政軍機構有合作行為；而呂禮詩行為確實有構成合作之 虞，不是單純言論自由的問題。 他在二年前便受中共軍方（不一定是海軍）邀請，參加珠海航空展，當時也發表類似言論 ；這次又受邀到山東參加軍艦展，當然不是白白受邀，因為你是曾經是中華民國海軍艦長 ，才會邀請你，並且邀請的前提是，你來了、參觀以後得發表「祖國海軍很強大」、「祖 國空軍很強大」、「台灣擋不住」等言論，在我方看來就叫合作行為，將會同相關單位加 以調查。 自由時報： 可否說明「合作行為」的罰則？呂禮詩在受訪時還稱「如果覺得我參加活動不妥，先回頭 罵吳斯懷，怎麼會罵我？」、「陸委會要修法來（使人）閉嘴的話，就不要自稱是民主國 家、而是社會主義國家」。請問看法？ 梁副主委： 吳斯懷被罵的時候，我還沒當陸委會副主委，不過已經很多人罵過他了，我就不用再罵。 兩岸條例第三十三條之一所規範的合作行為，主要是行政處分而非刑事法，但可以連續罰 。呂禮詩之所以受到中共多次邀請，是因為他是前中華民國海軍艦長，有宣傳利用價值， 且訪問調性都是對方想要的，這就叫「配合宣傳」；倘若呂禮詩不是中華民國前海軍艦長 ，那就也沒什麼利用價值，這部分可能已構成合作行為，將會同相關單位共同調查。 中評社： 剛剛說「因為是前中華民國海軍艦長」、「前提是參觀後要發表一些言論」，請問是否已 先掌握大陸的一定要求，然後才展開調查？ 梁副主委： 我們會在調查過程中請他來說明，當然也會有一些旁證。重點就是，雖然目前另一個條文 無法規範「校級」以下軍官，但「合作行為」是不管任何個人、組織或團體，都可以管制 到的。 ETtoday： 是否可清楚解說「合作行為」？如果沒有對價關係，錯誤空間是否會來得更小？ 梁副主委： 如果有對價關係，這就不只是兩岸條例的事情了，將牽涉到其他法律的問題。有無對價關 係、如何邀請等，在調查過程中會再作澄清。 所以這些意思，相信應該不難理解吧？ 而回到《國家安全法》修正案，現在看來都是國民黨害怕被任意冠罪，因為曾經跑過中國 大陸很多次 目的表面上是「與台商交流」之類的，但實際動機卻相當模糊 所以都是在放任人云亦云，還能有其他想法嗎？ 從而會擔心留下案底，根本都是人之常情！ -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.154 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777624026.A.C8C.html