1.轉錄網址︰ https://tinyurl.com/yuap84c5 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰ 回應國民黨的千字文 昨天國民黨半夜急急如律令發千字文針對我，我很驚訝。為了一個「軍購到底有沒有黨版 」的問題，可以這麼快對我開火；但對於季麟連副主席公開要求開除韓國瑜、甚至指控「 賣黨求榮」這麼嚴重的言論，卻至今沒有清楚回應，這不是明刻意的避重就輕嗎？ 這也不是黨主席在韓國瑜臉書底下回一句「辛苦了」就能解決的事。到現在為止，不道歉 、不處分、不下台，好像什麼事都沒發生過。可以在大街上罵人，再在小巷子輕輕帶過， 這樣就算了嗎？ 我還是主張，黨主席應該對季麟連做出明確處置；如果背後有人指使，指使人就該把話講 清楚；如果沒有影武者，就是季麟連自己要負責，該開除就開除，該下台就下台，否則留 在副主席位置上，只是在破壞團結。 回到「軍購黨版」這件事，我想問幾個很基本的問題：國民黨是不是一個民主政黨？如果 是，那是不是應該尊重黨團自主？到底是黨中央或智庫提出的版本就叫黨版，還是最後經 過黨團會議通過的版本，才叫黨版？ 如果像黨中央說的，3月5號已經開過黨團大會，通過「3800億+N」是黨版，那請問，既然 已經定案，4月29號為什麼還要再開一次黨團大會？如果早就決定了，那再開會的意義是 什麼？ 據我了解，4月29號黨團大會裡主張8000億、甚至支持不同做法立委超過19位，反而支持3 月5號版本的只剩少數。那是不是代表，原本的所謂「黨版」，早就已經沒有共識？否則 為什麼要再開一次黨團會議？ 而且在立法院，正式表決前調整版本，本來就是常態。過去國民黨自己也做過，國會改革 法案就改過，很多法案都因為協商而修正。那為什麼以前可以改，現在就變成不能改？甚 至把不同意見扣上「違紀」、「賣黨求榮」的帽子，動不動就要開除黨籍，國民黨什麼時 候變成這樣獨裁？ 如果照這種邏輯，那4月29號在黨團會議裡主張不同版本的立委，除了韓國瑜，是不是也 都要處分？那場會議還是傅崐萁總召親自召開的，甚至還說之後5月還要再開，因為還沒 有結論。這不正代表，這本來就是一個可以討論、尚未定案的議題嗎？ 再來，「3800億+N」，N在國民黨「特別條例」版本的哪裡？既沒有具體數字，也沒有寫 進法案，這樣的版本不是一個空的版本？要大家怎麼遵守？政策形成中本來就可以提出各 種建議版本，黨中央、智庫可以提，但最後定案，就應該回到立法院黨團，這才是民主政 黨的運作方式。 國民黨現在是在野黨，沒有行政權，最重要的就是立院黨團。既然如此，就更應該尊重黨 團的討論與決議，而不是用獨斷方式去壓制不同聲音。 至於有人動不動就講誰是誰的走狗，我只能說，這種說法非常無聊。如果說主張8000億但 只准動支111億美金被罵是美國走狗，那主張3800億的可不可以說是中共走狗？這樣互相 戴帽子沒有意思，真正該做的，是討論什麼對台灣、對中華民國最好。我提出8000億的整 合版本，是希望把不同意見整合在一起：匡列預算，但只有美國發價書的部分先動支，其 餘凍結。這樣既顧及國民黨中央的原則，也兼顧各方立場，為什麼不能理性討論？黨中央 為什麼這麼固執？這麼堅持？ 如果國民黨真的主張一毛都不給，那就把道理講清楚，也會有很多人支持，但國民黨又說 只要美國發價書來就會通過，那這種前後矛盾的說法，才會讓外界看不懂。 我是真希望國民黨不要再自相矛盾、自我消耗。該面對的問題要面對，該處理的人要處理 ，否則鄭習會好不容易累積的一點紅利，很快就會一點一滴被耗掉。 4.附註、心得、想法︰ 戰鬥藍老趙相當震驚，沒想到藍營會這麼急著發千字文砲轟， 也直接回應了一大篇，黨內互打，熟悉的內戰最對味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.55.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777619074.A.549.html