吳宜農當初要速效的話 就該趁第一次跟蔣萬安對決之後 開始瘋狂趁聲勢正好瘋狂到處去選舉 就算不是台北市的有機會也下去 當時恰逢高雄市罷免成功 還有人嗨喊吳宜農下來選 當時他的聲勢 雖然高雄輪不到他 不過他可以趁勢去去撈撈看 看哪個縣市有機會 不一定要六督 或者趁蔡英文執政，想辦法歷練做政務官 去中央練經歷和資歷 然後再回頭去選 最好深耕下去 蕭美琴也是黨部工作 然後中央歷練 又跑去地方花蓮選 這些東西最後都變成蕭美琴的工作履歷 就算花蓮最後那次選輸也一樣 就像蕭美琴講的，都變成養分 他有點太急於求成了 看看蔣萬安 只有八年立委的經歷 結果台北市錢這麼多給他做 還做的這麼差 全台灣最好做的市長就是台北市了 都不用自己去求，大企業自己求進駐 當然啦，民進黨從蔡英文開始 事事有專業團隊 他如果真的選了台北市 民進黨拚了命也會把所有好的人才塞給他 監督他，非逼他把台北市做好不可 你說艱困選區 台北幾乎都艱困選區阿 要嘛扎根下去死命耕耘 不然就是四處征戰 民進黨就是看戰功的 謝佩芬也一樣 這兩個當初大家都以為民進黨一定會用心栽培 可是沒戰功最後就人家看他們兩個跟看蘿蔔差不多 你說沈柏洋差在哪 差在敢拚阿 大罷免他也敢拚 大罷免說實話 民進黨也是被支持者逼著下去參與 沈伯洋長期參與社會運動 難道不知道成功度很低嘛 我一開始就沒看好大罷免會成功 我是說真的 當然當下不能說掃興的話 沈伯洋下去了，也接受了被抹黑攻擊了 陳時中抗壓性高，執行力強 這些在他政務官生崖都看的到 吳怡農目前就是沒戰功 總不能每次機會都給他吧 這次就是徵召沈伯洋阿 不然吳宜農原本也可以從議員開始做啊 高嘉瑜也是從議員開始做啊 吳宜農為何不願意從議員開始做 不然就2028在去拚一次嘛 遲早輪到他徵招他啦 ※ 引述《TinaSue (知世就是力量)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/X2214g : 2.轉錄來源︰ : 名為變態的神父 : 3.轉錄內容︰ : 吳怡農發文了，不錯，一開口就是抗中保台． : 他特別提到了「春季烤肉」，也就是澤倫斯基成為英雄前的另一個樣子，一個喜劇演員， : 撤去邊界的駐軍、忽略美國的警告，然後告訴民眾明年春天，依然會有陽光與烤肉。 : 不過我建議吳怡農補上澤倫斯基在窮極一切和平喊話後，對民眾的演說與對普京的最後通 : 牒： : 「我們會保衛自己。屆時，你們將看到我們的臉。不是我們的背，而是我們的臉。」 : 這段話，我認為就是抗中保台的真義。 : 反抗的意識，保衛家園的精神。 : 吳怡農提的是提升人們的心防，而並非迎合人民恐戰的心思，強調國防的改革，與加強實 : 際的防衛能力， : 「建立能獨立作戰、被充分授權發揮創意的基層部隊」 : 老實說，民進黨的網路宣傳，民間的義勇軍，也應當是如此。 : 要有獨立思考的能力，要著重在論述，以台灣價值為主體，而不是只剩下吹捧與出征的極 : 端風氣。 : 吳的抗中路線我認為和沈不同的地方，那就是減少了「反滲透」的論述，這一塊是吸引人 : 的，同時，也是嗜血的，極容易失控，反滲透是一門細緻的學問，理當交由政府主導，而 : 非人民，當欠缺訓練的人民開始「全民反滲透」，那後果就會是「匪諜就在你身邊」，人 : 人自危的極端風氣，動不動就把人當成中共同路人的結果，反而妨礙到真正在尋找中共同 : 路人的國安單位，並且各種亂象也會影響人民對政府的信心。 : 最後，能踩煞車的只有「政府官員公開表示戰爭的風險近零」、「選舉不要提抗中保台」 : 等，另一種極端做法。 : 於是，我們看到的，不是淪為極端的反共，就是淪為極端的躺平。 : 吳怡農的論述，很樸實，缺少血腥，沒什麼吸引力，但，很實用，四平八穩，我認為，才 : 是真正的務實，很符合他特戰隊出來的風格「是什麼，就說什麼」 : 許多人認為他左膠、認為他聖母，認為他不聽其他人的意見，只會佛系打法，但，要思考 : 的是，如果人們給他的意見都是極端的做法、極端的意見，他不偏聽，不被影響，堅持自 : 己的信念，反而才是正確的事吧。 : 而我們同溫層現在極端的風氣、媒體妖魔化的印象、以及中間選民的普遍不信任，他這種 : 溫和務實的堅定作風，反而是現在民進黨所需要的。 : 降溫過於炙熱的選風、找回選民的信賴、擦亮民進黨清廉勤政愛鄉土的招牌，以及，找回 : 抗中保台本來的面貌。 : 很多人嘲諷吳怡農活在雲端，選舉兩次都輸，須知，這兩次，都是挑戰深藍選區，台北市 : 第三選區，軍眷人口高，中華民國海空司令部的駐地，還有軍公教人員比例極高的民生社 : 區，從羅淑蕾開始，民進黨一次也沒贏過。 : 吳怡農的戰績是： : 2020 吳：45% 蔣萬安：51% : 2023 吳：47.27% 王鴻薇：52.26% 差距：4.99 : 若對照大罷免的結果： : 同意罷免：46.97% 不同意罷免：53.03% 差距：6.06% : 吳怡農的佛系打法，差距更小，而且更有用。 : 並不是說他做法完全是對的，但他的實力是有的，特戰隊出生的他，離戰爭最接近，並不 : 聖母，只是習慣思考最精準而有效的策略。 : 更何況，熟悉選舉的都知道，哪怕是敗戰，擁有選舉經驗的人才，才是難能可貴，紙上談 : 兵人人都會，戰場經驗的累積，才是珍貴的資源。 : 何況，他打的是這麼艱困的戰場，取得的戰果，是如此的接近，每一次選戰，他的支持度 : 都在提升。 : 我認為沒有實戰經驗的人，實在沒資格嘲諷前線的老兵。 : 其實戰爭的勝敗並不重要。 : 最重要的是通過戰爭會獲得什麼。 : 如果你獲得了不斷上升的支持度，不同意識選民的信賴，甚至保有下一場戰爭勝利的本錢 : 和資本。 : 你完全不是個輸家，相反的，那種一將功成萬骨枯的焦土戰爭，輸了，消耗太多人力、物 : 力，甚至選民的信任，就算贏，也不過是皮洛士的勝利- : 皮洛士國王在與羅馬人的戰鬥獲勝後感嘆：「再多來一次這樣的勝利，我們就要徹底毀滅 : 了。」 : 我認為吳怡農是繼陳時中後，最接近蔣萬安的候選人。 : 陳時中曾經在民調中勝過蔣萬安，而以挑戰者之姿，挑戰全勝連任立委的蔣萬安，吳怡農 : 與他的差距，只有6%的距離。 : 神父向來講求科學與數據，思考現實，而非迎合情緒與自我精神勝利。 : 如果台北市長選戰思考的是如何贏，我的第一人選，是陳時中，陳時中如不能出戰，應該 : 以初選民調，來決定最強的人選。 : 沒有人有意願參選，才應該用徵召，有複數人選有意願，就應該公平競爭，初選比民調， : 台南如此，高雄也是這樣，台北也不能例外，過去陳水扁對謝長廷，姚文智對顧立雄，就 : 是堂堂正正的初選，這才是民進黨的制度。 : 競爭過後的人選，證明自己的實力，才能服眾，團結全黨上下，在艱困選區也才有競爭力 : 。 : 而我建議吳怡農，別只找小歐盟的人聊天，那很沒意思，關於民防，可以找台灣基進聊聊 : ，關於鼠患的問題，可以找環保與生態的專家，台灣綠黨聊聊，關於台北市的老師大幅出 : 走，人口流失，可以找最明白教育與社工的時代力量 New Power Party。 : 要找，就別只找一黨，要找，就找四黨。 : 別忘了，在民調中，「非藍白支持者」第二選擇部分，你贏王世堅。 : 什麼叫做「非藍白」？如何統合台北市選戰中「非藍白」的力量？贏得中間選民的支持？ : 我想才是打敗蔣萬安的關鍵，brother : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 神父說吳怡農溫和務實的堅定作風，反而是現在民進黨所需要的，而且一開口就是 : 抗中保台，建議辦一場公平的初選. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.203.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777612702.A.B98.html